Canon 100mm f/2.8L Macro IS USM (新百微) 與 300mm F4 L IS USM 比較

鏡頭1:Canon EF 300mm F4 L IS USM
鏡頭2:Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM (新百微)
機身:Canon 5D3
上腳架,用電子快門線
圖床:Flickr

1、300mm-F4-腳架

2、300mm-F6.3-腳架

3、300mm-F8-腳架

4、300mm-F11-腳架

5、300mm-F16-腳架

6、300mm-F22-腳架

7、300mm-F22-腳架-反光鏡升起



1、新百微-F4-腳架

2、新百微-F5.6-腳架

3、新百微-F8-腳架

4、新百微-F11-腳架

5、新百微-F22-腳架

6、新百微-F22-腳架-反光鏡升起


個人感想300mm 銳利度較低,新百微 銳利度較高
300mm 在F22時反光鏡沒升起有點白霧白霧,反光鏡升起就不會白霧白霧較銳利

因為最近在學微距拍照,所以新增300mm F4與新百微鏡頭。新白微果然超值,這是不專業測試。
這樣比較也不客觀吧
畢竟微距取向怎麼比百微都一定佔優勢...
雖然說是不專業...
但也肯定你勇於嚐試的PO文
讓我們繼續看下去XD
eric.pt wrote:
鏡頭1:Canon ...(恕刪)
小小犬 所言甚是
不應該這樣比

只是兩鏡功能不一樣,但是銳利度有差。
FB:日本旅遊情報,日本包車自由行,請參閱FB之"活動"。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!