各位大大好...
小弟之前用40d...這幾天剛接手7d拍攝
有一個疑問....
7d不管怎麼拍....拍出來都沒有40d來的好看...
雖然放大之後細節7d保留比較多 (畫素較高)
但同樣的閃燈 同樣的鏡頭...
拍攝出來...40d顏色卻比7d來的鮮豔...銳利度也沒有40d好
40d焦距也比較準...
7d對了好幾次...沒有糊焦..但相片看起來就是濛濛的..

小弟真的一個頭二個大... 白平衡部分7d比40d準..
但修起圖來...就是沒有40d來的好看....為何會這樣?

小弟非常疑惑... 是感覺沒抓到嗎???
文章關鍵字
〜*邪惡熊 wrote:
各位大大好...
小弟之前用40d...這幾天剛接手7d拍攝
有一個疑問....
7d不管怎麼拍....拍出來都沒有40d來的好看...
雖然放大之後細節7d保留比較多 (畫素較高)
但同樣的閃燈 同樣的鏡頭...
拍攝出來...40d顏色卻比7d來的鮮豔...銳利度也沒有40d好
40d焦距也比較準...
7d對了好幾次...沒有糊焦..但相片看起來就是濛濛的..
小弟真的一個頭二個大... 白平衡部分7d比40d準..
但修起圖來...就是沒有40d來的好看....為何會這樣?
小弟非常疑惑... 是感覺沒抓到嗎???

依照小弟使用過同為Canon機身的經驗,
Canon或者說每一家相機廠每一代的CMOS色調都有一定的差異在
350D偏橘,應該是比較偏向60D,
500D,550D算是兄弟檔,色調偏淡,
40D也跟50D不太一樣,有人說40D比較偏藍。
我原先買的600D比較偏藍,廣角鏡要拍出爆藍的天空很容易,
光澤感也較強,聽大大的描述,40D的色彩表現可能較接近600D,
600D之後的APSC色彩表現我就不清楚了,
要問持有過的玩家,因為光看各樓的照片有時是不太容易看出所以然的。
600D也是我惟一留下來的Canon APSC機身。
7D在本板有被提到高ISO表現不怎麼好,大大可以自行搜尋一下就知道了。

至於全片幅的機身,各世代間差異就更大了。
細節表現是1DS2跟5D較擅長,光澤感表現也很優秀,測光非常正常。低ISO表現能力應該是Canon的經典,以後也可能不會再有了(就CMOS而言);但高ISO表現、銳利度跟機身性能就沒辦法跟後面出的比。
ISO跟銳利度表現是6D跟5D3搶眼,但6D有暗處白平衡不容易調整的問題,5D3則是有測光偏暗的問題。
5D2是色彩最濃郁,銳利度跟ISO表現介於前面兩個世代的中間。測光表現略輸5D,略贏5D3,但有非線性ISO的問題,ISO 160比ISO 100還要好之類的。



〜*邪惡熊 wrote:
各位大大好...小弟...(恕刪)


40D是C家最後一台用12bit的機身,

低iso乾淨的發色是其強項,

雖然只有千萬畫素,

沒有要出廣告燈箱大圖的話,也很足夠了...

40D是臺好機子,我只嫌他畫數不夠,不然掛餅乾鏡,當隨身機用挺好用的~
是怕你的機身不知道狀況如何


〜*邪惡熊 wrote:
各位大大好...

...(恕刪)
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688
建議樓主附幾張7d不銳利的圖片,並且附上exif

我只聽過7D高iso表現差,沒聽過7D不銳利的
個人猜測,人為因素極高...
在下以前也是用40D,現在換6D,用同樣幾顆鏡頭,我也是覺得40D的發色比較好看~~
可惜40D已經出掉了,但6D的高ISO好用很多就是了~
http://www.flickr.com/photos/zeropro/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!