之前用500D好一陣子了~
剛開始用時超灰心哈哈~~怎拍出的照片好普通噢!!
畫質跟色澤也都跟DC很像@@?
所以也去租過好幾支L鏡試用過....
當然發色就漂亮了!!但是就變好重!!
而且我就想要像傻瓜相機一樣~~隨便拍都能漂亮!!
之前也以為是500D太入門了~
無法拍出自已想要的感覺~
所以又去入手了一台二手5D2..
但...真的好重呀!!
重點是~拍出來怎跟500D好像~哈哈!(我指發色)
畫質當然有變很好跟室內噪點變很好啦!
但有時回頭看照片,跟500D的其實蠻像的!(500D是好機
)而且5D2可能機子太久了~只有1080的錄影,沒有720~(容量問題所以我只習慣720)
就在對拍照很灰心的時候~不小心便宜入手了M~
整個驚為天人!!怎麼會隨便拍都很漂亮呀~??
18-55拍的也很漂亮!!根本整個發色都是超愛的那種~
而且後來入手了22mm~整台變小台!現在帶著小包包就能出門
不論是顏色或是畫質~在放到full hd上的畫面上看時都是超讚!!
我朋友看我買微單後照片也真的變好看,也買了一台GF7~
這幾天出去拍同樣景點~也一同在FULL HD上看~
也都覺得M的較好~GF7有點就像500D或5D2的感覺~
就顏色都淺淺的,要配上很貴的鏡頭才能有好發色!
但是GF7的對焦真的快超超超多的~哈哈哈!!
以上都只是個人感想~因我只想無腦的拍照~所以覺得M好用!!
也都懶得後製什麼的,所以說的均全是JPEG直出無修時比較~
當然M的對焦跟室內噪點實在是點點點....還有暗部,根本就.....
連藍天白雲~也無法對焦耶?哈哈哈~~好爛噢
想問入手M3的先進~對焦跟GF7比起來有差不多了嗎?
可以試著對焦天空試試能否快速對焦嗎?
因為M的畫質與發色實在太漂亮,不知是不是因為DIGIC 6的關係?
有使用過M~與750D的能比較看看KIT鏡的照片比較嗎??
一樣的話可以考慮換750D了!用過中階與高階~真的太重@@
先謝謝回覆的大大囉!!
這是前幾天拍的~星空,好像有一點點的銀河@@~覺得幾千元的相機,畫面很乾淨了.
