追求影像的極致 Canon EOS 5DS R

angy2729 wrote:
CANON台灣保留有產品解釋權
但是英文官網都不是這樣說明!(The EOS 5DS R camera's LPF cancellation effect delivers greater sharpness and finer detail, useful in specialized situations, but the possibility of moiré and color artifacting is greater however. )

因為你只標記了一半
The EOS 5DS R camera's LPF cancellation effect delivers greater sharpness and finer detail, useful in specialized situations
LPF cancellation effect是一整組的名詞

jenhoxen wrote:
吉姆林到底那裡寫不...(恕刪)


不是說不好,
只能說吉大評尼康的機子,
通常都沒有了他評佳能機子的深度,
但 Ki-min 君這編評測有兼顧到,
或許這樣說, 佳能用家普遍不會察覺這點,
但其他牌子的用家會察覺到行文的偏向,
所以看不出也不足為奇
ki-min 的這一篇, 看完讓我真心佩服,
不論用詞和方向都比較中立,公正,
這是我看吉大的評測這麼久, 也感受不到的地方~

doublecandfun wrote:
看來這次canon把所有最棒的東西都放進去了,但是不知道是不是我的眼睛有問題
照片看起來很多都有一點霧霧糊糊的感覺,沒有想像中的乾淨銳利的感覺,
在後面的幾張照片看起來有手震的感覺,看來5000畫數在晚上或室內拍照是一個很大的考驗

umax wrote:
看來不是只有我看到這問題
晴天都糊了、高ISO會更慘
藤源的、跟M01 拍出來的 放大都比S家的2400萬畫素慘
藤源的還有打閃,還是一樣,放大見光死
充其量就是一台新機+大畫素檔案....


就和D800、D810和A7R一樣,高畫素會放大手震和反光鏡及快門簾震動的影響!

可憐的5DSR,台灣開賣不到一個半月,就出來了沒有這些問題的A7RII!

在本站的評比,可用的高ISO比A7RII至少差了1.5到2級!

而在畫質上,本篇測試只是輕輕點出5DSR在低iso的曝光寬容度他可以接受,但是沒和其他相機比較,我就放一個連結,就知道5DSR在低iso的曝光寬容度差別人有多少!(用同一顆鏡頭測試,比兩年前的感光元件還差!)

Sony A7Rii compared with Sony A7R & Canon 5DSr
>>比吉姆林大評尼康機子的評測好得多+1
camerfacer wrote:
不是說不好,
只能...(恕刪)
不曉得能不能單買5DSR的低通濾鏡模組,或許能改裝在5D3上面

tzengmobile wrote:
可憐的5DSR,台灣開賣不到一個半月,就出來了沒有這些問題的A7RII!...(恕刪)


其實A7R2還有B快門滿天星斗的雜訊問題待解決!
也有某些人說遇到防震加裝濾鏡畫面會晃動!?怪問題

EVF普遍高耗電也是OVF DSLR很少遇到的狀況!

各有優劣~也各有適合的使用場合!

只能說連續自動追焦+高速連拍目前暫時還是CN廠的天下

在可控制光線高快門環境下~5DsR這類高像素還是有很大的細節優勢!
Kimi大發文還是一貫的用心

詳細介紹很多知識


追焦連拍的部分下載來看了

快門1/1600情形下

到了接近鏡頭的部分有三張些許糊掉

算是不錯的成績


人像和一般拍攝的部分老實說畫質軟且某些手震嚴重

原以為ISO影響,但在ISO100和ISO160下也有相同情形

首先鏡頭素質跟不上可能是個因素,再者反光板微震的影響恐怕仍嚴重

看起來是個專拍商攝的機子

angy2729 wrote:
其實A7R2還有B...(恕刪)

我是覺得A7r2在連拍追焦上不會輸5DSR

畢竟吉姆大測試過能耐,而且是在1/500情況下測試

而這篇是1/1600,成功率自然高些
老實說…我認為這篇文章還真的很一般……我不明白你們說的好在哪裡?

作為業配文~既不推坑~但又把缺點淡化…很奇怪不是嗎?

首先說用上旗艦級的對焦…為何不說明只有中間一點點準光?
對焦能力本來就跟5d3差不多吧?

把一直是佳能最痛的動態範圍輕描淡寫了~加3ev說不錯? 本來用尼康的用家居然說佳能的寬容度不錯? 作者真的是尼康用家? 還是對佳能下手輕了?

拿本來是棚拍最強的5dsr外拍? 大叫不解⋯
好歹也出棚拍照啊?

你們說的寫得好請問是那裡?

http://windowleong.tumblr.com/
window2009 wrote:
老實說…我認為這篇文...(恕刪)


要看棚拍好像上一篇5DS吉姆大就有測

再者,5DSR對焦能力本來就等同於5D3這不是大家都知道的事實嗎?

至於動態範圍,一直都是如此啊,會嫌的人早就跳家了,沒必要死賴著不走啊~跳給C家倒,您說是吧~
整體來說還滿不錯的

檔案肥大不提 , 反正戰場已經轉進 4-5000 萬畫素了 , 處理器效能提升及儲存設備成本大幅下降


不過暗部動態範圍 , 說實話沒感覺特別厲害 , 這水準 nex-6 也能做到

高光就是考驗了



iso 表現如預期不甚理想 , 但原本已定位在高畫素相機 , 這是可以理解的



整篇評測知識含量超高 ~
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)