jenzobear1 wrote:
看來應該就是這個選...(恕刪)
補充一些給你參考
有人說24-105不差
是，它是不差，但24-70 F4是比它好很多
5D2之前婚攝也是拍的嚇嚇叫
沒錯，但用5D3，失敗率降低、工作效能提昇也是事實
再來就是想要跟需要的問題了
以一般拍攝需求，5D2就可以了，連婚攝也能吃下
但你會一直想著5D3的對焦系統、更高ISO...等
以過來人經驗
就如上所述
出24-105跟5D2，入5D3跟24-70F4
20點快給我啦
個人積分：134分
文章編號：58141970
個人積分：140分
文章編號：58142472
個人積分：31分
文章編號：58146003
個人積分：342分
文章編號：58156489
也是搭24105L跟35L....其他的就不提
也是幾乎拍家人，偶爾風景
這樣跟您一樣的背景總有說服力了吧!!!
對焦的確是5D2的痛!!
沒錯~以前婚攝人家是用這台~也能拍
我就是這樣的想法下用了五年
後來真的受不了35L在5D2上對焦的"飄"(應該說大光圈定焦都一樣)
先出掉35L後入手光圈2.8的2470L2
結果是有比較好些，但是還是很"飄"
問題還是出在5D2真的只有中央點可用，週邊八點根本亂七八糟
之後小弟因為拍攝主題需要先入手7D2
"驚為天人"
"驚為天人"
"驚為天人"
"驚為天人"
"驚為天人"
如果7D2的對焦才是對焦，那5D2的萬年九點真的是殘障!!
(60D的全十字九點都還比較強)
立馬湊足預算趁日幣狂跌之際敗了水貨5D3
一切光明了~~~~~
一切光明了~~~~~
一切光明了~~~~~
一切光明了~~~~~
一切光明了~~~~~
結論是~
有四萬的預算，想盡辦法上5D3
穩定的61點對焦，可用的高ISO，100%的OVF這些還不夠理由買嗎?
一般家庭使用
5D3配35L跟24105L~~~真的夠了!!
個人積分：65分
文章編號：58159559
個人積分：19分
文章編號：58166512
iVTing wrote:
我的想法跟其他人不同...(恕刪)
小小白IS之後應該會買,135L 沒買的話.
esp1038 wrote:
補充一些給你參考
有...(恕刪)
是阿~我現在就一直想著5d3的對焦...金害~
KMM拔 wrote:
建議升級5D3+補一...(恕刪)
有預算我也會這樣選
請教一下大大為何選16-35 f4而不是f2.8呢?
Qantas wrote:
先前5D2我用了五年...(恕刪)
大大完全說中我的點阿,其實5d2真的很好,只是照片有時候會出現幾張非常準焦的照片,讓我非常驚豔,機率約1成,才會有如果用5d3是不是機率變成5成的想法.
夏餅 wrote:
我從5D2換到5D3...(恕刪)
其實現在都是35L拍,24-105天氣好拿出來曬太陽,也換換不同視角拍照,看照片才不覺得那麼無趣.(構圖差再找理由)
熱血熊寶貝 wrote:
都不會選...我是...(恕刪)
個人積分：65分
文章編號：58169153
個人積分：1分
文章編號：58169444
個人積分：1分
文章編號：58170669
個人積分：342分
文章編號：58170884
jenzobear1 wrote:
大大完全說中我的點阿,其實5d2真的很好,只是照片有時候會出現幾張非常準焦的照片,讓我非常驚豔,機率約1成,才會有如果用5d3是不是機率變成5成的想法.
5D2之前我只能狂用連拍提高機率
大光圈下靜態成功率當然高
動態成功率幾乎只剩一成沒錯(小孩不可能乖乖不動給你拍，別作夢了)
5D3....最少八成~而且還是動態
靜態大光圈準焦率超過九成，而且還是周邊對焦點全部可用(不是堪用哦)
35mm很好用，在室內35定焦很適合拍小孩
但到戶外建議還是用變焦2470/24105
等小孩會跑會跳，就是長焦~70200/70300
有空可以參考我的相簿....
https://www.flickr.com/photos/128311260@N04/albums
關閉廣告