銘鏡淬煉重生‧Canon EF 35mm f/1.4L II USM

讚喔!讚喔!讚喔!讚喔!讚喔!讚喔!讚喔!讚喔!
感覺這顆也有現代數位鏡頭的特性了~
對比較重暗部較沉~ 但光紫邊修正這點就很加分了~!
等水貨降價-.- 過幾年在來考慮
本來沒注意到腋下沒刮乾淨?這顆鏡頭太強大了!
sorry 網兄
“說嘴”這個詞的意思是“值得拿來稱讚,驕傲”
基本上是正面的形容,您的用法有誤了..
arclen wrote:
開放光圈就是可用光圈...(恕刪)
35mm f/1.4

十分好阿

拍起來相當銳利

吉姆林 wrote:
有拍RAW+JPG...ps.稍早已補上,請參考!


吉大,我反覆看了多次,感覺校正前後的變形是完全一樣的;恐肉眼觀察不到細微變化,又下載用PS製作圖層相疊,仍是完全重合的線條!(不會製作Gif檔,無法上傳給大家看)

即使變形再輕微,也不可能完全相同;個人猜測這個變形修正是否只要在原廠環境中(包括轉檔軟体)就會作用,即使勾掉還是存在?(以往有類似經驗,某些機型~好像是Panasonic~也是看不見沒校正的樣子)

是否方便用LR再轉一次試試看?謝謝釋疑!
jenhoxen wrote:
吉大,我反覆看了多次,感覺校正前後的變形是完全一樣的;恐肉眼觀察不到細微變化,又下載用PS製作圖層相疊,仍是完全重合的線條!(不會製作Gif檔,無法上傳給大家看)

即使變形再輕微,也不可能完全相同;個人猜測這個變形修正是否只要在原廠環境中(包括轉檔軟体)就會作用,即使勾掉還是存在?(以往有類似經驗,某些機型~好像是Panasonic~也是看不見沒校正的樣子)

是否方便用LR再轉一次試試看?謝謝釋疑!
...(恕刪)


感覺只修正暗角


35LII


35L一代
johnnyliu3377 wrote:...公司貨源跟本不足,算了沒必要一頭熱...
等過1~2年降價後再買。bigma 35art頂著...

...同感;雖然原廠鏡在對焦速度與準度上有絕對優勢,不過非工作上慣用需求的話,

好像就沒那麼大誘因;2470 L2一般表現優異,要拍人像定焦選50以上焦段散景與形變表現會更適當,

當要拍景時35往往又不夠廣…;所以這焦段好像很泛用,但同樣顯得有些可有可無!

以35 L2的表現…,也不能說對不起它的定價,只是還有2W多畫質一樣優異的35 art可以玩玩,

另外原廠也有輕巧的35 F2 IS可選;或許,同樣一筆預算,我更想拿來等50 L2吧!


...要等35 L2降價到"合適入手"的價位...,我可能要等個3~5年再碰運氣揀二手就好了!
Autoreflex TC wrote:
每次只要這類評測文 大多數來說都是C家的拍攝畫面較為明亮 然後構圖都稍加巧思
結果S家的產品很愛拍的欠曝 構圖又亂構 實在搞不懂GML跟SONY有甚麼仇...


Sony Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA 測試報告!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4399581

jenhoxen wrote:
吉大,我反覆看了多...(恕刪)

昨天看LR6的描述檔還未支援35L二代,今早更新時就有了!!!!喔耶~

圖片已重新上傳並附上原始RAW檔,再請你參考看看

35L二代在數位修正前後的差異比35L一代小很多
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結