有在看這幾隻全新canon 75-300 III 4000, Canon 55-250 is stm 4800 , 我的欲算大概4000-8000

Tommyli88 wrote:
有在看這幾隻全新canon...(恕刪)


預算夠的話,可以考慮70-300 IS,長焦有IS拍起來也比較安心

預算決的話,我會選55-250 IS STM,不為什麼只為有IS

以上參考
願意多貼一點點的話...騰龍A005不錯
防手震很強...

2手大約8~10K
全新大約13K
如果多貼一些還是造成你負擔...
只有55-250 STM這顆了
如果計畫拍攝的題材並不集中在長焦
250mm還夠用的話
那55-250那顆應該就不錯用了
IS對長焦鏡來說還是有其必要性
Tommyli88 wrote:
有在看這幾隻全新canon...(恕刪)

機身是 APS-C (尤其是含 650D 之後的機種), 可以挑 EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS STM

因為 畫紅線 的 部份, 都是 EF 75-300mm f/4-5.6 III 沒有的.


如果你有18-55mm, 因為口徑和它一樣都是 58mm, 所以可以共用濾鏡. 如嗜錢一族, 這點要注意一下.

因為 300mm 只有 250mm 的 6/5倍, 我覺得可以捨掉 最望遠 那 大1/5 的成像大小.
大家覺的canon 70-300 vs tamron 70-300
超盧黑貓 wrote:
願意多貼一點點的話....(恕刪)
望遠鏡頭我比較重視防手震
T70-300的防手震有4級
C70-300那顆則是3級
而且Tamron的VC很有感
所以我選Tamron A005

另外
A005有附看起來比較威的遮光罩
裝上去氣勢就出來了XD
我以前用650D時就是用這顆
真的還不錯


Tommyli88 wrote:
大家覺的canon...(恕刪)
副廠鏡如果在選擇內,那就選騰龍那顆A005

如果沒有,就55-250 STM那顆,好歹也是上者的一半價格不到,畫質性能還很OK

75-300不要考慮了買了只是浪費錢

70-300小小黑則是200-300焦段畫質軟很快有跟沒有一樣,可能連55-250 STM的250端都不如,買這顆個人也覺得浪費錢
EF-S 55-250mm IS STM +1

性價比非常高


預算若有1萬出頭

推薦 Tamron 70-300mm VC
T 70~300 VC我有,這顆鏡頭的優點是畫質跟防震,缺點是塗裝爛跟對焦易壞。
基本上用了五年,對焦也掛了兩次後,我到時覺得有點後悔,也許多加個兩千
買原廠的,應該為更好。(我是用NIKON的機身)
文章分享
評分
複製連結
bluekai