7D2+EF100-400 II,添加T or S 150-600 (C),還是加1.4

joseph211 wrote:
兩支都有
以打鳥來說,200-400mm並不算什麼「神鏡」
長不夠長,光圈也不夠大(以400mm來說)
..(恕刪)


新版240不是內建1.4X可以最長560mm, 應該也算長砲了? 還是你的是舊版?
^^A 請多多指教~
nagasitori wrote:
絕無此事,小弟挑這張是要說明這個距離拿7D2+大白兔絕對夠用

n大,開開玩笑別介意
這支400 DO二代應該是無緣了,因為焦段重複太多了,倒是很期待之後的600 DO

MUS wrote:
新版240不是內建1.4X可以最長560mm, 應該也算長砲了? 還是你的是舊版?

C家的200-400是內建x1.4沒錯,但應該也就只有這一版吧
雖然可以增至560mm,但同時光圈也只剩5.6
真要打鳥,要長就是640、856,要大光圈就是428
這支是變焦方便,但打鳥並非強項
gogobabu wrote:
飛羽新手,目前裝備7D2...(恕刪)


我也是使用7D2+大白兔試著拍鳥的新手,大概是從今二月才開始拍,我的淺薄經驗是焦長永遠都不夠,但只是拍拍公園不怕人的鳥,大白兔其實也夠用了,不必使用到1.4X鏡.

要拍翠鳥真的是植物園較好拍,嗯......應該說是很好拍,距離夠近又不大怕人,要找到也很簡單,就看水池旁一堆人圍著拍,大概就是翠鳥在那裏了.

以下兩張翠鳥都是7D2+大白兔在植物園拍的,無裁切,直接縮圖加銳化.

0s6943_翠鳥 by imgunsen, 於 Flickr

0s1164_翠鳥 by imgunsen, 於 Flickr
自問對拍鳥沒興趣,是不是就不應該購入大白?
長鏡頭手上已有 70-200 F4L IS + 1.4x III

simon_mme wrote:
自問對拍鳥沒興趣,...(恕刪)


之前用7D 時曾試過, 小小白IS+1.4III 畫質衰退感覺比小白兔+1.4III 嚴重很多。
不是說用135L拍人像都不方便了, 怎麼還用220L?
simon_mme wrote:
自問對拍鳥沒興趣,是不是就不應該購入大白?
長鏡頭手上已有 70-200 F4L IS + 1.4x III

之前用 70-200 F4L IS + 1.4x III 就只拍到過101次 (beginner's luck)


大白兔在中正紀念堂也可以拍到一些


5DSR+400 DO,真是夢幻啊!
大家都拍的好棒!

雖然這張是糊的,但是很喜歡小翠鳥這俯衝的姿態!(有裁切)


請教,這身體黑黑、眼睛紅色的是何鳥?

我是看樓主都是考慮變焦,所以特別推這隻 200-400。這毫無疑問是長砲變焦的神鏡。


若是連定焦,機身一起考慮。我只推薦 600mm f4 + 1.4x + 1DX。
joseph211 wrote:
兩支都有以打鳥來說,...(恕刪)


為什麼不出一管350-650呢...

venvi wrote:
為什麼不出一管350...(恕刪)


SIGMA有支300-800/5.6,可惜非常重,幾乎不可能手持拍攝,所以機動性很低。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結