80D-熱噪點問題,這...合理嗎?

可是樓主有測試iso200 曝2分鐘部分還是有點嚴重

MasonChien wrote:
我有試過內建長曝除...(恕刪)


我覺得不合理呀 不要聽C粉那麼多理由

以結果論來說 反正這真是爛到爆了

這種撒鹽巴式的燥點也真的太慘

嚴肅建議 抓準時機現在好脫手 趕快脫手吧

然後趕快改標題平息這篇文章 這樣你才可以趕快以最好的價格逃出場~~

也許這就是為什麼C粉很堅定擁護自家的原因喔!?(推眼鏡)

這是正常的, 高ISO又長曝...
請善用機身除噪, 缺點是拍30秒要等30秒
MasonChien wrote:
小弟最近剛入手一台8...(恕刪)


正常,印象中a7r2也有一樣的熱噪點問題

MasonChien wrote:
我有試過內建長曝除...(恕刪)


你如果會介意畫質減損 那你還縮光圈縮到F22
我覺得兇手就是你本人
而且實在不懂你上腳架開ISO1600還長曝到底想拍怎樣的畫面?
是因為想要星盲 讓整個畫質破壞殆盡也無所謂嗎?
freece wrote:
可是樓主有測試iso...(恕刪)


iso200就是100的兩倍敏感度,
在一片漆黑中的確會差很多,
iso200曝2分鐘就等於100曝4分鐘,
夠一隻螢火蟲畫十幾二十個圈圈了,

誇張哥 wrote:
你如果會介意畫質減...(恕刪)


拍銀河落腳架ISO1600長曝15秒/30秒好平常
raymondbb wrote:
拍銀河落腳架ISO1600...(恕刪)


你回一些文不對題的
樓主在拍夜景 你在那邊拍銀河
重點就是在沒這個必要性的時候 沒必要設定會讓畫質下降的設定
johnnyliu3377 wrote:
看看我的80D剛剛試...(恕刪)


光圈0是怎麼一回事?
沒有裝鏡頭嗎?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結