80D-熱噪點問題,這...合理嗎?

jill1124 wrote:
光圈0是怎麼一回事?
沒有裝鏡頭嗎?

拍 dark frame, 可以 上 機身蓋 咩...

不一定要上 鏡頭蓋 ..

在家有可能機鏡分開放在防潮箱..

試 dark frame 時, 懶的裝鏡頭了, 直接拿起來測..


也有可能是用手動鏡, 沒電子接點, 機身也沒得讀鏡頭資訊, 啊就都打 0..
誇張哥 wrote:
你如果會介意畫質減損...(恕刪)


我也只是單純測試要拍星芒,新機想說試試狀況

所以如果不刻意要拍星芒,當然就不用縮光圈

也就不用犧牲ISO了

MasonChien wrote:
所以如果不刻意要拍星芒,當然就不用縮光圈
也就不用犧牲ISO了


拍星芒要縮光圈, 但不用犧牲ISO阿, 這是兩回事
高ISO又長曝, 一定滿天星的, 請機身除噪吧
其實iso1600, 30秒, 任何機也有燥點的, 就算1DX也不會例外的, 分別在於多少

banco2716 wrote:
拍星芒要縮光圈, ...(恕刪)


畫面太暗,所以還是ISO不拉高也曝沒那麼亮

另外也我試過ISO200 120"曝光還是有,也就認了,反正這麼極端不會很常用啦。

大不了時間足夠的話,就像你說的用長曝除噪就好了

80D還是很好用的~
MasonChien wrote:
畫面太暗,所以還是ISO...(恕刪)


奇怪,我怎不會??剛拍的直出未修圖~~~!
IMG_0664 by johnnyliu3377, 於 Flickr

johnnyliu3377 wrote:
奇怪,我怎不會??...(恕刪)


你的ISO320也比我400乾淨太多了吧...

不過後來不太care了

雖然有噪點,但還是拍得很漂亮


誇張哥 wrote:
你回一些文不對題的...(恕刪)


樓主在第一次出文時已有說到"我還想用它來拍星空甚至是銀河啊..."
文不對題 你沒有看清楚吧!!

你沒有這個必要性, 不要強加別人身上!!

raymondbb wrote:
樓主在第一次出文時...(恕刪)

兩種不同的主題設定就不一樣
亂設定上網發問 你要我回什麼呢
把iso拉高又把光圈縮到f22就是畫質最差的狀態
但是居然會計較機身除燥會減損畫質
顧左右而言他的回答不如矯正樓主的觀念
MasonChien wrote:
你的ISO320也...(恕刪)


題外話 現在的手機
對攝影的人 要拍人帶景
真是幫助很大
看你這張照片的人 30秒內 都幾乎沒什麼動
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結