買Canon M5還是80D呢?

bowen_ku wrote:
最近想要買一台相機拍攝小孩運動,還有平常錄影使用,由於M5跟80D採用同一個dual pixel CMOS,很猶豫應該買哪一台比較合適?...(恕刪)

等店家有貨了, 再去拿起來體驗看看, 不就知道了..

還是你只想看看大家猜想的一些文字, 就在網購上, 直接就給它賭下去?

現在手上有M5的, 沒幾人. 十之八九都是猜想..

手上有機子的話, 各人感受到的快慢也是不一樣的, 如人飲水冷暖自知.

所以, 最終都是要自己試..



附帶一題的, 如果只論功能, 當然是80d比較大台, 可以塞比較多的東西, 會比較足些.

M系比較小, 都會被砍一些東西, 像快門線之類的.
bowen_ku wrote:
這樣看起來7D2雖...(恕刪)

個人用過的7D2錄影很滿意
錄影時對焦蠻快速
拍照更不在話下 1DX對焦下放
用7D2等於在使用1DX對焦
若要講7D2不滿意的地方應該就是重量

https://www.youtube.com/watch?v=yBE5-PG3_xw
Leonarka wrote:
你的理解 大誤@@!...(恕刪)

不管這樣算不算是多此一舉
Canon的FF機 是不能裝APS-C的鏡頭
應該是說 裝了使用後果自負XD
當然是推80D...以實用性當然是選80D了
看你手頭這些加斯

不如全部甩賣,除了24-70,70-200外

直上5D4

我隨便講講

但希望你認真考慮

5D4 4k影片

c230 wrote:
不管這樣算不算是多此一舉
Canon的FF機 是不能裝APS-C的鏡頭
應該是說 裝了使用後果自負XD


我知道會打板.....我的回覆裡 應該沒有提到建議這麼裝吧?

c230 wrote:...Canon的FF機 是不能裝APS-C的鏡頭
應該是說 裝了使用後果自負...

卡口規格一樣,只是弄個塑膠突屁股想塞也塞不下去啊...美其名是怕user"弄錯",

其實還不是商人本色只為了維護自身利益!其他家FF還特別弄個裁切模式來方便使用APS-C鏡,

C家不給就是不給,是心態問題還是技術問題...這不用多說了吧!?

我自己就切了好幾隻EF-S鏡的屁股(雖然是為了其他電子轉接環而切),

拿去接FF有影響到光學性能.操作性或是會打板嗎!?

根本不會!只是接上去只剩下LV可以AF罷了!
只取一瓢飲 wrote:
我自己就切了好幾隻EF-S鏡的屁股(雖然是為了其他電子轉接環而切),
拿去接FF有影響到光學性能.操作性或是會打板嗎!?


有切過EF-S 10-22mm嗎?
不會打板嗎?
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
...都是切塑膠屁股的stm鏡(1018,55250...),用美工刀加熱就切下去了,

連電動工具都用不上...;1022我沒有,當然就不清楚了;

其實你自己轉一下變焦環就可以判斷,看看鏡組會不會從後面突出來就知道了!

不過接FF一定會有成像圈,像1018要轉到14以後才勉強可用,

所以大多只是偶爾拿來轉接Sony E-Mount APS-C與M43,

接在原生C家APS-C機身當然是完全沒影響,多出來的只是轉接方便罷了!
(stm鏡一定得用電子環)

要是C家無反爭氣一點...,我也不用浪費錢搞異系統轉接了,

假如M5 Resolution,DR,對焦都只落後對手一些些,誰也不想自找麻煩搞那麼複雜!
只取一瓢飲 wrote:
1022我沒有,當然就不清楚了

1022會凸鏡,會打板,N年前就有人試過了
裝在FF機上,要靠擋片限制變焦行程,才不會打板

所以如果Canon當初設計EF-S可以裝在FF機上
就不能設計1022目前這樣的光學結構

會抱怨EF-S不能上FF機的人應該是極極極少數
Canon選擇忽視
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結