[分享、補圖] 40D與裂相對焦屏

firefalcon wrote:
請問改了以後9個對焦...(恕刪)

可能會比較亮!!端看材質而定
測光上要減EV才能達到正確測光。
我的經驗是要正常曝光值減1/3到2/3
hinablue wrote:
40D 應該還是比 ...(恕刪)

很多隻應該是不用,我只有玩M42接環所以我準備個一隻M42接環的合焦晶片就好了。
只是換鏡頭要多轉轉囉!!。
樓主似乎專玩Contax的,我沒有這些老鏡只有玩玩M42的東德鏡頭過過癮啦!!
很多人都說Contax的光學是人類光學的頂峰,能不能給我們來個Contax與現代鏡頭的差異
我測Czj的Pancolar 50/18跟EF 50/1.8,我發現除了Pancolar工作光圈比較早出現外
我測不出什麼比較優良的地方,散景的部份可能是背景物品擺設的關係,沒測出來。
趁著天氣還算 OK 的假日走了一趟淡水(但是還是遇上下雨 ),拿出塵封已久的 Contax 85 f1.4 順便測試一下裂相對焦屏的威力 [流口水]

以下的照片都是 F5.6, EV -1, ISO 100, Av 模式





這張是 F2.8


右手是四片葉的酢醬草,希望這禮拜運氣會很好 [0o0]


這一張是 ISO 400


換上裂相的心得

因為是磨砂的關係,所以觀景窗看起來有一點點偏暗(個人觀感),但是實際拍攝起來,我覺得還是 EV -1 比較符合現場光源,當時是陰天,但是如果不 -1 格的話,拍起來似乎有點 over。我有 EV -1/3 的照片,放在此給大家對比一下(第一張)。

F5.6, ISO 100, EV -1/3, Av 模式


但是,我只能說青菜蘿蔔各有所好。因為呢,我用 DC(SONY T10) 來拍現場,他的光源,比我 -1/3 格還亮,所以,該是說不減比較接近現場光源呢,還是減了比較接近?以我的木眼來看,我還是覺得多少減一點,會比較接近一些些吧。

不過,這也只是個人喜好的問題囉。但是,我真的覺得磨砂會比原本的稍微暗一點點就是了,該減的還是要減啊
EOS 40D, EOS 3, PB-E2, Contax 85 F1.4
文章分享
評分
複製連結