拍星星,銀河的話, F1.4跟F2.8光圈,差別大嗎?

想請教各位有經驗的大大,
如果拍星星,銀河的話,
F1.4跟F2.8光圈,差別大嗎?

因為本身用5D4跟24-70LII,正在糾結要不要多帶一顆24LII定焦鏡去拍攝~
如果不帶的話,身上的負重就比較輕鬆一點的,但當然只用到2.8去拍攝的,ISO會增加,
但帶的話,由於不放心放在行李箱,幾天要一直背多一顆鏡頭的重量,但用來1.4光圈拍出來的
加上ISO可以用低一點,想必畫質應該很不錯的,
有經驗的大大可以分享一下經驗嗎?謝謝~
沒光害的話
F4也能拍到

6D + 17-40L
IMG_2324 by ChenLi., 於 Flickr


F2.8 銀河會更明顯
A7s + 15mm F2.8
DSC01550-2 by ChenLi., 於 Flickr


你要擔心的應該是不夠廣

如果是 24-70F2.8 VS 24L
你應該就帶24L去拍就好 最廣焦段都是24mm 當然選光圈大的
24LII、24-70LII小弟都有,也都拍過銀河題材,f1.4當然夠力,但是...24LII在f1.4全開時,邊緣的慧星象差相當明顯,要縮到f2.0甚至f2.8後才漸漸消失,這樣的f1.4在銀河拍攝上其實不怎麼完美,是說有後製方法可克服,但哪那麼多時間慢慢修?倒是24-70LII的f2.8全開是敝人可接受的等級

已私訊敝人的24LII及24-70LII銀河照供您參考
個人網站 https://www.songmatin.com
有差,因為星星會動1.4跟2.8差了2格你可以用一半的時間拍到一樣亮的照片
比較可以把星星拍成點狀,除非你有追蹤裝置不然大光圈還是有優勢

王烏魚 wrote:
有差,因為星星會動1.4跟2.8差了2格你可以用一半的時間拍到一樣亮的照片
比較可以把星星拍成點狀,除非你有追蹤裝置不然大光圈還是有優勢

差了2格是用1/4的時間拍到一樣亮的照片
曝光量一樣
當然要選曝光時間少的
這樣才不會拖星軌

sop2 wrote:
曝光量一樣
當然要選曝光時間少的
這樣才不會拖星軌

但光圈大景深淺....不過無限遠就算了....

另大光圈鏡頭全開光圈畫質通常不會很好....縮光圈後也不一定比其他鏡頭好.....
大光圈鏡頭都是定焦鏡
縮光圈後都是破表
怎麼會有不比其他鏡好的說法 XD
難道是24702這顆打雜鏡的洗腦洗得太徹底orz
你真的要改變你這觀念了

現在的新鏡頭真的都是光圈全開解析力都非常高

縮個一級就達到最高解析力了

在也不是以前那種需要縮到5.6、8才會到最高畫質

縮越大反而畫質越差

定焦全開說真的不會輸給你24-70縮光圈
imcrazy wrote:
但光圈大景深淺.....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!