6D2動態範圍及寬容度真的退步很多


GWOKING wrote:
飛思IQ3 100MP...(恕刪)


IQ3是一億畫素中幅機背....

與哈蘇H6D-100c同樣的東西

dweezel55 wrote:
6D2真的上市了嗎?
請問6D2大賣的新聞是從哪來呢?


日本官網也才剛發表....8月上市吧!
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/index.html

stevenkc888 wrote:
6D2動態範圍及寬...(恕刪)


我也覺得6D2會大賣機會很高
到時候幾篇捧一下高ISO表現多讚
另幾篇捧一下JPG直出表現多讚
銷量應該不差
動態範圍跟寬容度
老實說對C家許多一般用戶來說並不是這麼重要
我覺得6D2會是C家今年搶市佔得重要兵器


銀★Club wrote:
IQ3是一億畫素中幅...(恕刪)


看到測試後6D2低ISO的寬容度
我也是有點傻眼
不知道看不看的到高ISO測試
但後換個角度想 或許會買6d2的用戶
大多都是業餘 拍完不後製都JPG直出 都高ISO在拍
這樣寬容度來說 就沒差了
這些大宗用戶可能才是Canon重視的
希望職業專業玩家 還是轉買5D4

Canon牙膏歸牙膏廠 也沒像D750那種 CP值高到爆的機種
但其實可以想想看 Canon要爆出嚴重災情 其實很少

德瑞克99 wrote:
不知道看不看的到高ISO測試...(恕刪)


同一個測試 下面就有呀
高ISO的表現 大幅進步
只是不少人視而不見

個人覺得會用6D的用戶根本也不太在意寬容度這種細節
大部分canon的用戶都喜歡canon的膚色
就知道這些族群大多是以直出居多
既然是直出,那寬容度真的不會感受太多
喜歡後製的用戶才真的需要更多寬容度
甚麼寬容度,

根本就是假議題。

很簡單的問題,

如何做到[那些人]所謂的[純淨度]?

很簡單,

首先,

感光元件,

先弄個去飽和影樣,

然後套色進去,

這樣,

拿到的就是所謂的[純淨度]很高的影像檔。

這也是,

其他家的顏色,

怎麼看,就怎麼怪,

色階斷層,

變成常態。

因為,

顏色是套進去的,

不是CMOS拿到的原始資料。

其二,

像DPR那種貨色的網站,

用甚麼轉RAW檔?

Adobe Camera Raw (ACR)。

為什麼要用非Canon的軟體去解Canon的RAW?

我已經懶得去看DPP還能吐出甚麼象牙。

Xperienced wrote:
甚麼寬容度,根本就...(恕刪)


你的理論能贏這些世界級大站的測試,一輩子不用愁吃穿了...

stevenkc888 wrote:
6D2動態範圍及寬...(恕刪)


沒有意外地失望了

動態範圍及寬容度如果是進步很多

才有鬼吧
牙膏廠不會以下犯上

怕打到5D3所以只能給點牛肉渣

即使5D3已經是5年前的產品了
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結