請賜教 該換6D嗎?

zles966218 wrote:
不知大大會推薦留下哪管呢?.(恕刪)

如果是要留下“而非換購”那就24-70吧!
拍景若不是每每都非拍霞光、火燒雲之類的大景,且畫面主題呈現的比例更為重要,其實24-70已足以應付90%的場景。

zles966218 wrote:
大大你好 謝謝你的...(恕刪)


24-70吧,前面其他大大講的,能拍70%的場景,

不過如果我是你,預算有限我寧可24-105+17-40,

兩管二手找勤一點2萬內可搞定。

PS:我當初24-105賣10500,17-40只賣了9200...

這樣你能拍90%的場景,24-105跟24-70畫質在60%的縮圖基本上分辨不出來。

17-40的話就差些,湊合著用囉!
蘋果茶.萊姆葉 wrote:
PS:我當初24-105賣10500,17-40只賣了9200...

預算有限的話,17-40跟24-105二手的,絕對CP值超高....+1
我幾年前600D升6D是還滿有感的喔
有過canon觸控翻轉螢幕的相機。
最好選6D2

不然換了,沒幾年又想換
小弟建議70-200f4 可以不要賣,
或換24-70f4 ,可以拍80%主題了,
不建議24-105,因為少了24-70的微距,而70-200又能滿足望遠端,
16-35則推f4的,它只輸2.8一級光圈和星茫較討喜而已,
而且最後買也沒關係,因為它較適合窄室內和衝大景,預算不夠我相信學生的您也很少上山下海對吧!?
而24-70確幾乎都能滿足~

預算不足建議先購入基本全幅機搭配泛用性高的鏡頭,
爾後有點錢再補上需要的焦段,
最後再更新機身,有了6d之後我想再過3-5年,佳能也許就出了全幅無反或更適合您的機台。(例如有了小孩……)
給大大參考
我自己是 7D跳6D
因為當初都是EF-S鏡所以我全部出掉重來
畫質上的提升非常有感
只是當時對我來說對焦系統是大降級
重新適應了很久

鏡頭群有
Canon EF 40mm F2.8 STM 餅乾鏡
Canon EF 24-70mm F2.8 L II USM
Sigma 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

拍了幾年下來
24-70這管幾乎能應付所有環境了
畫質表現也讓人很滿意
還沒衝長焦段時拍鐵鳥也都是這管上場
70端再裁切其實畫質也還是很棒

40mm餅乾的話就是一般逛街聚餐使用
便宜輕便而且畫質也不賴(跟24-70不相上下)

Sigma則是為了拍鐵鳥
近幾天剛入手的

不過最近手癢又出掉6D升級5D3
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
zles966218 wrote:
目前機身配備如下
Canon 650D
EF 70-200 F4L IS
EF 50 F1.8 STM
Sigma 17-50mm f2.8...(恕刪)


我是老人家比較省錢,
我建議不用換,

如果不拍夜景,其實 看不出 6D 比 650D 更好的特殊之處,
全幅的CMOS特性,在夜景雜訊比較少,其他都是技術上可以克服之處,
還有,全幅在廣角(不用X1.6倍)的優勢,
但是看你的照片,夜景處理的相當好,
已經會接全景圖,
也會後製讓畫面及顏色更好,
其實,目前的機身很夠用,不用換機。

建議你把目前的相機機身發揮的極致視為挑戰,
會讓你的技術更精進。

等到有一天,以目前的機身無法拍出你要的畫面,那才是換機的時候。

附帶一提,你的相片比多數人要好,
很多題材都處理得很好,例如,閃電。
需要聽只注重機身不重視畫面的人的建議嗎?
當然,
我的照片都輸你,
所以,你可以不用聽我的建議。

或許,買6D 不賣 65D,雙機流可以捕捉更多畫面,是你可以考慮的方向。

6D主攻廣角與標準焦段,60D主攻望遠端,這是我目前的做法。



6D 現在CP值很高 如果純粹想升級 值得換
基本上樓主攝影功力很強...如未來有想朝攝影業界發展
可以先用650D頂一陣子,存多點錢買台更方便的FF機,也可以避免coco浪費XDD



感謝以上大大的意見 每層樓我都仔細看過了

最後還是入手了一台6D

希望以後能拍出更多好的照片

不過還想再請教

若是24-70這個焦段

Tamron A007 以及 Canon 24-70 F4L IS

各位大大會做出什麼樣的決定?

現在我也是猶豫不決...

zles966218 wrote:
若是24-70這個焦段...(恕刪)


有這個焦段的人
大多數照片有90% 以上
都是這支鏡頭所製造出來

C家的24-70 標準變焦焦段 算選擇最多
24-70 2.8I II,24-70F4(有微距),24-105 I IIF4
N家就很簡單
24-70 2.8I II,24-120 F4

-------------------
可選條件非常多
看你取向哪幾樣

畫質優先取向
重量優先取向
防手震優先取向
CP值優先取向
散景...
星芒....
抗耀光....
光圈..........

還有
鏡頭邊暈...變形...紫邊....等等等

所以得看你想拍照的想法
想要有更好的散景就是光圈要007 的2.8
想要輕便是C家F4
想要鏡頭附上微距功能就是C家F4

如果是我在這兩顆選擇
就會選擇C家F4
加上顆大光圈定焦

我自己曾經有35 2.0 跟 50 1.4,還有85 1.8 跟1.4
但有24-70 F4後,除非特殊場合才會換鏡頭(比如拍人像)
因為全幅就以畫質優先而非輕便優先
(APSC 機種才會考慮輕便優先)

所以最後定焦都出掉,
改用85 1.4 ART
效果真的好到令人讚嘆
連邊緣都很清楚

爽爽拍就24-70 F4,連微距都輕鬆
想銳利散景爽細節多邊緣好,就換85 1.4 ART
(70-200 就因此沒什麼再用了)

----------
另外

騰龍今年出的新24-70 G2 A032 防手震是所有家鏡頭24-70之冠
畫質也不錯
SIGMA 的24-70 ART 也不錯
原廠的24-70 L 2.8II 畫質好 但就沒有防手震

24-70 F4 用久後
還是會升級來選擇上面這幾顆的
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結