請賜教 該換6D嗎?


Kyle凱爾 wrote:
有這個焦段的人大多數...(恕刪)


凱爾大您好

入手FF就已經做好了負重的打算

因此重量並不在我的考量範圍中

反而我到覺得 對焦精準度與畫質表現才是我考慮的重點

手邊留著一顆50mm f1.8 STM

但對於C家24-70 F4L 以及 T家 24-70 F2.8 VC

同樣擁有防手震

但兩者各有優缺 實在是難以抉擇阿...

zles966218 wrote:
C家24-70 F4L 以及 T家 24-70 F2.8 VC...(恕刪)


防手震的最佳方案應該是3腳架,
IS防手震技術,畢竟有限。

"對焦精準度"原廠一定有優勢。

你所提到的這2個鏡頭我都沒有,
所以,無法給予取捨建議。

我有 24-105 /F4L
雖然被很多人嫌棄,廣角端確實變形明顯,
但我是考慮價錢,所以買了二手的24-105/F4L。

我會用24-105/F4L的情況,是使用在沒有預期有特定拍攝題材時的鏡頭,
通常就是國內旅遊鏡,搭配6D 使用。

國外旅遊則是雙機出勤,
6D + 16-35/F4L
60D + 70-200/F4L
可以避免換鏡頭的困擾,
缺點就是很重。

我的經驗是,
24-70 焦段是最常見的鏡頭,
很容易會讓人變懶,不願意移動腳步,也就喪失不同的攝影觀點,
所以,我才會使用24-105/F4L,反正只是國內旅遊紀錄,沒有特定的拍攝題材,
但卻多了70-105的望遠。

國外旅遊使用雙機,則是避免換鏡頭的問題,
而且可各取機身特長(6D打廣角-標準,60D打望遠)。
缺乏35-112MM 則靠著移動腳步,最差就是透過裁切解決。

我的經驗提供參考。
要說實話嗎?

































拍得真是不錯,應該說後製調整得不錯
但也要先天構圖就好
如果設備升級,肯定更能發揮
個人使用經驗
賣鏡頭是一件很賠錢的事,能不變就是省錢

Canon 650D----------->升級6D
EF 70-200 F4L IS----->保留
EF 50 F1.8 STM------->保留
Sigma 17-50mm f2.8--->升級16-35 F4

以上既能拍到你想要的,又能兼顧預算
何樂而不為

hank_ouyang wrote:
個人使用經驗賣鏡頭是...(恕刪)


大大你好

我買鏡頭全部都是二手貨 賠錢的範圍都很少超過1000元

長遠來看一年租金不超過1000也算值得
17-40 F4 略有耳聞
我覺得聽不如用過後再決定來的實在

當初我也在17-40 F4 & 16-35 F4之間衡量
但是後來買了17-40 F4用到現在
兩者的價格是有落差的

17-40F4 只有邊緣弱一點點,其餘畫質是很不錯的
加上你拍大景一定都是用17在拍,光圈勢必要縮
光圈縮到F8~F11都很夠用了,銳利其實一點都不輸給16-35之流

今天我會買17-40F4,把多出來預算用在機身上面6D2
畢竟6D 6D2兩者畫質不敢說提升甚麼
但是至少在功能性和便利性大贏太多
光一個便利性取景方式都可以拍攝出許多6D無法構圖出來的景
還有實用性觸控功能等於家裡人太座等都可以使用

當然如果預算全體系統升級都夠的話
16-35 F4 > 16-35 F2.8 >17-40 F4給你參考

Canon 650D----------->升級6D2
EF 70-200 F4L IS----->保留
EF 50 F1.8 STM------->售出
Sigma 17-50mm f2.8--->售出

補入
24-105 F4
17-40 F4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結