jenchieh23

196分

樓主

jenchieh23

個人積分：196分

文章編號：66432949

訊息

16-35mm f2.8L II代有必要更換成III代嗎？

身邊的攝友滿多都建議不需要更換
但自己心中小惡魔也是一直作祟
還沒有機會玩到III代實鏡
所以想問問看站友們
有沒有升級與否的看法可以分享
謝謝回覆
ps:機身為5D2及5D4
16-35mm f2.8L II代有必要更換成III代嗎？

2017-11-13 22:13 #1

trochus

43分

2樓

trochus

個人積分：43分

文章編號：66434264

訊息

三代在周邊畫質的提升、f2.8全開的銳利度是明顯的，如果要說二代有什麼讓人留戀的地方，大概就是那搶眼到不行的星芒吧

預算夠就用三代封印內心小惡魔，不然茶不思飯不想，很累的

Kyle凱爾

1135分

3樓

Kyle凱爾

個人積分：1135分

文章編號：66434622

訊息

jenchieh23 wrote:
身邊的攝友滿多都建...(恕刪)

建議
5D2 搭配2代
5D4 搭配3代

5D2 跟3 的畫質跟寬容度都差不多可用ISO 曲線也是一樣
搭配2代使用上沒什麼問題

5D4 畫質寬容度還有可用ISO 都比5D3 多了約30%
對焦速度跟準度則是稍微提升
3 代中央與邊緣化值都提升很多
變形還有紫邊抑制都來的更好
缺點就是更重更大
還有星芒變成擴散型的 (其實我自己本人也很喜歡這種)

抗耀光我覺得三代比二代相比都差不多
跟強光對上的抑制上算不錯
卻仍都還有幾顆鬼影跟光斑
比不上 24-70 F4 還有F2.8 II 這兩顆的抗耀光

-------------------------
三代畫質我個人覺得比一些定焦鏡表現還來的更好 (邊角中央畫質還有變形控制跟紫邊)
加上可以變焦到 35mm
畫質我覺得也算夠用
拍攝35焦段基本上根本不需要換35 L 1.4
出門旅遊大多數就是鏡頭蓋了

有時候要拍特寫或是特別高畫質
會改用SIGMA 的85 1.4 (真的畫質邊緣抗耀光抗變形都超頂的鏡頭)

本來我以前都用二代
入手SIGMA 85 1.4一陣子後
二代我就受不了出掉了

------------------------
三代畫質實在很棒
不過跟三代畫質一樣也算很不錯的就是
16-35 F4 這顆
撇開2.8 跟 F4的散景差距
畫質上我覺得很難分出來
不過有時候想要大光圈淺景深
F4 跟 F2.8 的差距頗大
個人使用上 F4 會需要搭配35 或是 50 定焦鏡頭
所以我覺得也很麻煩
--------------------------

最後我個人
長期使用是選擇湯姆龍的 15-30 F2.8 這顆
畫質小輸 16-35 F2.8 III 與 F4
價錢則只需要1/3

所以我會建議有錢就上3 代
沒錢用湯姆龍15-30 F2.8
湯姆龍 (騰龍) 的最大缺點就是稍稍唯有一點點移焦
我是使用機內調焦微調

------------
--------------
如果無法決定
可以去出租店租這兩顆來用看看
我個人是租過幾次
花的錢比買賣之間的差距還有時間更划算

如果你想要畫質
就上三代或是騰龍15-30
然後出掉二代
反正你有24-70 II 代
美麗的海膽星芒也是可以用這顆拍就好

ttttt0049

576分

4樓

ttttt0049

個人積分：576分

文章編號：66437100

訊息

自己的主力機身也是5D4，愛拍大景也常用16-35mm F2.8 L II，
但是因應5D4的3000萬畫素，即便縮到8，銳利度還是不怎麼樣，
當然那是指放大來看的時候，心中也一直想買3代，但直到有一天...

我朋友跟我說：阿FB最高解析度寬度也才2048，而且現在的人都用手機看圖，
除非是你自己很在意，不然以氛圍跟顏色來說，二代跟三代分不出來啊！

我想了想有道理，所謂銳利度是自己在意的，還是他人在意的？
以我自己的需求來說，攝影是興趣，然後分享到社群給朋友，某些照片頂多洗出來自己掛著，
會需要做大圖輸出的，其實很少，而放大到100%來檢視也只是自己的爽度問題。

所以想好好發揮二代鏡，多存點錢囉！

babubabubabubabu

163分

5樓

babubabubabubabu

個人積分：163分

文章編號：66440046

訊息

爽就買
不買會不爽->買
重點是.....5d4 + 1635L3 超爽
不買嗎??

hank_ouyang

97分

6樓

hank_ouyang

個人積分：97分

文章編號：66440185

訊息

16-35 f/2.8 III在光圈全開的情況下，相片由畫面中心至邊緣位置都有非常好的影像素質，
以3代在全開光圈f/2.8的情況下拍攝的影像畫質，2代可能需要收光圈至f/5.6甚至f/8才能達到。
除此之外還有很厲害的暗角控制、變形控制、抗眩光及鬼影的表現...等，均遠遠超越了2代。

16-35 f/2.8 II除了大光圈，各方面表現跟17-40 相當，畢竟是上一代的產品，無法太苛求。

有預算又有需求，建議直接衝16-35 f/2.8 III，絕對不會後悔。