jenchieh23 wrote:身邊的攝友滿多都建...(恕刪) 建議5D2 搭配2代5D4 搭配3代5D2 跟3 的畫質跟寬容度都差不多 可用ISO 曲線也是一樣搭配2代 使用上沒什麼問題5D4 畫質寬容度還有可用ISO 都比5D3 多了約30%對焦速度跟準度則是稍微提升3 代 中央與邊緣化值都提升很多變形還有紫邊抑制都來的更好缺點就是更重更大還有星芒變成擴散型的 (其實我自己本人也很喜歡這種)抗耀光我覺得三代比二代相比都差不多跟強光對上的抑制上算不錯卻仍都還有幾顆鬼影跟光斑比不上 24-70 F4 還有F2.8 II 這兩顆的抗耀光-------------------------三代畫質我個人覺得比一些定焦鏡表現還來的更好 (邊角中央畫質還有變形控制跟紫邊)加上可以變焦到 35mm畫質我覺得也算夠用拍攝35焦段基本上根本不需要換35 L 1.4出門旅遊大多數就是鏡頭蓋了有時候要拍特寫或是特別高畫質會改用SIGMA 的85 1.4 (真的畫質邊緣抗耀光抗變形都超頂的鏡頭)本來我以前都用二代入手SIGMA 85 1.4一陣子後二代我就受不了出掉了------------------------三代畫質實在很棒不過跟三代畫質一樣也算很不錯的就是16-35 F4 這顆撇開2.8 跟 F4的散景差距畫質上我覺得很難分出來不過有時候想要大光圈淺景深F4 跟 F2.8 的差距頗大個人使用上 F4 會需要搭配35 或是 50 定焦鏡頭所以我覺得也很麻煩--------------------------最後我個人長期使用是選擇湯姆龍的 15-30 F2.8 這顆畫質小輸 16-35 F2.8 III 與 F4價錢則只需要1/3所以我會建議有錢就上3 代沒錢用湯姆龍15-30 F2.8湯姆龍 (騰龍) 的最大缺點就是稍稍唯有一點點移焦我是使用機內調焦微調--------------------------如果無法決定可以去出租店租這兩顆來用看看我個人是租過幾次花的錢比買賣之間的差距還有時間更划算如果你想要畫質就上三代或是騰龍15-30然後出掉二代反正你有24-70 II 代美麗的海膽星芒也是可以用這顆拍就好
自己的主力機身也是5D4,愛拍大景也常用16-35mm F2.8 L II,但是因應5D4的3000萬畫素,即便縮到8,銳利度還是不怎麼樣,當然那是指放大來看的時候,心中也一直想買3代,但直到有一天...我朋友跟我說:阿FB最高解析度寬度也才2048,而且現在的人都用手機看圖,除非是你自己很在意,不然以氛圍跟顏色來說,二代跟三代分不出來啊!我想了想有道理,所謂銳利度是自己在意的,還是他人在意的?以我自己的需求來說,攝影是興趣,然後分享到社群給朋友,某些照片頂多洗出來自己掛著,會需要做大圖輸出的,其實很少,而放大到100%來檢視也只是自己的爽度問題。所以想好好發揮二代鏡,多存點錢囉!
16-35 f/2.8 III在光圈全開的情況下,相片由畫面中心至邊緣位置都有非常好的影像素質,以3代在全開光圈f/2.8的情況下拍攝的影像畫質,2代可能需要收光圈至f/5.6甚至f/8才能達到。除此之外還有很厲害的暗角控制、變形控制、抗眩光及鬼影的表現...等,均遠遠超越了2代。16-35 f/2.8 II除了大光圈,各方面表現跟17-40 相當,畢竟是上一代的產品,無法太苛求。有預算又有需求,建議直接衝16-35 f/2.8 III,絕對不會後悔。
兩棵我都有用過 以一般生活紀錄沒什麼驚人的差別 得不到的永遠最美 但其實到手後玩一陣子都會膩(約莫按個500次食指) 看你的鏡頭群 真的要爽應該買一顆大砲級距的才有感(把錢省在升級雲台腳架閃燈等等也不錯)過來人良心建議jenchieh23 wrote:身邊的攝友滿多都建...(恕刪)