Canon單眼相機 - 四級防手震加持!Canon EF 85mm f/1.4L IS USM 新世代人像鏡‧評測報告! - 相機

前往內容


四級防手震加持!Canon EF 85mm f/1.4L IS USM 新世代人像鏡‧評測報告!


yujia wrote:
弱弱的問個問題,請...(恕刪)


小潔mina
我追她IG好久了,笑容太迷人了,每次心情不好看他笑容心情會變好

吉姆林 wrote:
大光圈鏡頭較難以避免的另一點莫過於「口徑蝕」的問題,簡單的說就是用大光圈作業時,影像邊緣的光點散景並非為正圓形,而是帶有點「貓眼」的形狀,這就是我們通稱的「口徑蝕」,有些以柔美散景著稱的鏡頭會透過 STF(Smooth Transition Focus)這項技術來改善這問題

嚴格來說 STF並不是為了改善口徑蝕而產生的
而是為了改善二線性散景,也就是焦外光點邊緣過度明顯而產生的兩條線的雜亂散景

所以如果光學設計上,口徑蝕嚴重的鏡頭
變成STF只是會變成=>散景邊緣過度漂亮的貓眼^^

版主可參考老蛙105mm STF以及Fuji 56mmAPD的相關文章
只是minolta那顆STF,真的幾乎沒有口徑蝕,就別以為STF是能改善口徑蝕喔



j1214120 wrote:
拍麻豆不拍腿真的很...(恕刪)


拍不拍腿跟評測這顆鏡頭的表現不會有太大的關係
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/
想等LEICA NOCTILUX-M 75mm f1.25 ASPH發表上市後~後搭配轉接A7R3比較看看拍攝效果!
大光圈人像鏡真的很誘人!


下半部的光點



為何下方的貓眼會被砍一角?(上半部有很明顯的直線段裁切狀)
是85L的問題還是相機反光鏡箱太小擋到?
范小胖 wrote:
嚴格來說 STF並不是為了改善口徑蝕而產生的
而是為了改善二線性散景,也就是焦外光點邊緣過度明顯而產生的兩條線的雜亂散景

所以如果光學設計上,口徑蝕嚴重的鏡頭
變成STF只是會變成=>散景邊緣過度漂亮的貓眼^^

版主可參考老蛙105mm STF以及Fuji 56mmAPD的相關文章
只是minolta那顆STF,真的幾乎沒有口徑蝕,就別以為STF是能改善口徑蝕喔

嗯嗯,我明白修正口徑蝕是STF鏡頭的附加價值,不過我文中的描述的確會造成誤解,謝謝提醒

2頁 (共7頁)

前往




此文章的引用連結