canon 80D 配上EF鏡頭 VS EF-S鏡頭的差別

目前自已用的80D有幾個鏡頭
1.EF-S 18-135MM IS STM 通用鏡頭，用起來滿好的，主力鏡頭
2.EF-S 10-18MM IS STM 常用在拍攝風景、夜景等
3.EF 50MM 1.8 STM 用在半身人像的拍攝

有一點想了解的是，80D雖可以配上EF的鏡頭，但效果應該比不上全幅機吧(如6D II)，那這樣以鏡頭來說，EF-S18-135MM IS STM用在80D上，跟用EF 24-105MM IS II SUM拍攝起來的效果，會有差別嗎?

是不是把80D加這三個鏡頭玩到很熟後，要升級全幅機時，再購入EF的鏡頭比較好呢?

抱歉，新手問題，請砲小力，感謝各位大大指教

2018-01-01 11:38 #1

文章關鍵字

xaxcnx

18分

2樓

xaxcnx

個人積分：18分

文章編號：66975492

我覺得如果你在使用上沒有問題，就維持這樣繼續使用就行了!

rivar

1090分

3樓

rivar

個人積分：1090分

文章編號：66975717

玉楓顏 wrote:
80D雖可以配上EF的鏡頭，但效果應該比不上全幅機吧(如6D II)

我有 EF-S18-135MM IS ' EF 24-105MM IS USM 這兩支鏡頭 , 就個人的使用感覺銳利度還好,有差的是影像層次的差別,EF 24-105mm在細節&顏色上比較好. 當然如果樓主常後製也不常100%放大看的話,其實差別不大可以當成是一樣的.

土豆黃

92分

4樓

土豆黃

個人積分：92分

文章編號：66976301

80D+18-135
vs
80D+24-105 II

接全幅鏡的缺點在廣角端被封印了，但如果是要玩望遠鏡頭就有x1.6的視角優勢，是說望遠鏡頭好像也沒幾支是APSC專用就是了。另外在APSC的畫幅裡面塞入24MP，其實對鏡頭解析度要求也算很高了（如果一樣的密度鋪滿全幅機要60MP），而目前能餵飽5DsR的全幅鏡頭似乎都要價不少。EF-S的好處在於，一開始就是以較小的成像圈設計的，要達成相同的畫質相對也比較容易，體積也較輕便。