EF-M 11-22mm f/4-5.6 + Adobe Lightroom
George Town, Penang
Malaysia - 10/18/2019
mjs550i wrote:
感覺好像是為了討好消費者而做的多餘設定

而550D拍起來感覺就很自然舒服 色階比較自然綿密 M50感覺是死硬死硬

要做怎樣的設定才能改變這種感覺 有試過降對比和飽和度

但感覺只是變的比較灰比較淡而已

我手中只有M1,沒有M50,但我也是有類似的感覺,我手中原有的600D發色感覺也是比較自然舒服,但M1的也是色彩飽和度有點不自然,色彩也有點乾乾的,使用上還是較習慣600D較自然的發色。Canon的無反APSC的整體色彩飽和度及對比設定是不是都跟原來的有反系統完全不一樣了呢?我一直有這樣的懷疑。
leon-ex wrote:
我手中只有M1,沒有...(恕刪)


我的想法(外行非專業)是 雖然同是Canon的產品

但因無反跟單反物理機構的差異導致產出結果不同

在數位相機的時代 我一直認為DC拍出來的東西 數位感很重 假假的

但用Canon 550D單反拍出來的則不同 畫面色階很綿密自然

但為什麼會這樣 我講不出個所以然 我一直認為這是片幅差異的影響

片幅大所以容納的光線細節多且豐富 因此全幅的5D2擁有更漂亮綿密的畫面

但換無反系統後 我發現不是片幅的問題 因為M50給我的感覺就是那種假假的數位感

然後我看了很多EOSR 跟RP的畫面 真的跟6D2那種單反相機不一樣

後來看到DCFever有篇文章 電子前簾快門會影響景深和曝光度

電子前簾快門開啟與關閉的對照照片 確實純機械快門拍出來的照片比較漂亮

(有更好的虛化及曝光) 所以目前我只能解讀為 純機械結構與電子化的差異

但確實我不可能再回去用單眼了 只能期待無反系統的進步 足以追上單反
Ayoomi wrote:
電子前簾快門開啟與關閉的對照照片 確實純機械快門拍出來的照片比較漂亮

(有更好的虛化及曝光) 所以目前我只能解讀為 純機械結構與電子化的差異

但確實我不可能再回去用單眼了 只能期待無反系統的進步 足以追上單反

原來還真的有人測試出這樣的差異,今天又得到一個有用的新訊息,謝了。
當我重新拿起600D的時候,真的會比M1明顯感受到重量的存在,只能說想辦法讓自己習慣無反的色彩,畢竟帶出去的動力還是會有差別的。無反真的會多出許多讓你隨時帶上它出門的動力,但單反就得考慮到自己的體力了,特別是考慮到拍攝的地點,是需要爬山,或長途跋涉時,甚至是年紀漸長時,都會變成不得不考量的地方。
M50接Sigma 16.4
畫質不錯
不輸11-22的16端,而且有大光圈可用,快門速度可再提昇
無標題 by Sammi Fang, 於 Flickr

Canon M50/M22mm f2.0 
週末經過在新竹黑蝙蝠中隊紀念館舉行的眷村活動,剛好外套口袋中的隨身機可以記錄一些美好畫面..

無標題 by Sammi Fang, 於 Flickr
直接用 WIFI傳到手機,VSCO調個色出圖超方便

無標題 by Sammi Fang, 於 Flickr

22mmf2.0 = M50最佳搭檔
無標題 by Sammi Fang, 於 Flickr
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
M50+11-22mm:葡萄牙Porto的黃昏,均為原圖,無後製。






讓各位大神見笑了,去年八月多入手
Bigma 16mm F1.4 直出,縮圖有銳化
請多指教




文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)