我用過17-70如果是我...會選17-701.便宜..二手大約7-8千..2.光圈大..2.8-4.5..比IS好用多了3.保固更久...SIGMA有三年保喔...4.對焦近...20公分5.焦段實在...原廠多那15不會遠很多...
b_jack wrote:有大大可以分享一下優...(恕刪) 先就原廠的EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM來談吧!照字面上來看,不外乎是顆廣角27.2mm到中望遠136mm適宜旅遊的焦段鏡頭也配置了可減低三級的IS防手振跟USM超音波對焦C/P值頗高的一顆原廠旅遊鏡畫質也很不錯惟獨廣角最大光圈並不是很適合用在昏暗的場合,不過有IS卻也彌補了一下.而Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macro是我的第一顆鏡頭各項表現都很好喔~尤其他的Macro也很好用而他的缺點對我來說應該只有對焦時的速度與聲響有點慢也有點大聲但是對於大多拍攝靜態的朋友來說,這顆鏡頭真的也是很稱職得喔~
你跟我一樣...都在考慮這2顆鏡頭...我已經有SIGMA 17-70了...但是對他的對焦速度不滿意...另外就是那有點帶黃昏的色調...所以才會考慮這顆Canon 17-85 IS會考慮它...是因為它的USM及IS....不過他的光圈...就有點讓我怯步...真的太小啦...另外...17-70有使用ED鏡...但是17-85卻沒有...還有...好像17-85在廣角端會有點紫邊...說真的...我現在也跟你一樣頭痛....到底要不要賣掉手上的sigma 17-70換Canon 17-85 IS
b_jack wrote:有大大可以分享一下優...(恕刪) 這兩支我都用過,個人覺得C 17-85雖是Kit鏡但頗有可取之處...S 17-70星芒漂亮,C 17-85算醜的;偶而使用微距,S 17-70還蠻好用的...可是...只要照出來的照片是黃黃的...我就一整個無法接受~再見了,S 17-70尤其C 17-85有IS加持和金屬塗裝...那個售價就默默的接受吧!偶而多那15mm的焦段,也是實用原廠鏡...真的蠻好用的~合焦上也比較快、準