canon無反的鏡頭本身不太多,
而且好像也比較缺乏大光圈和定焦鏡,
按照常理來說,
在選擇性不多的情況之下,
應該會比較有玩轉接的動機,

不過…好像比較少看到canon無反玩家分享轉接老鏡的照片,
不知道是什麼因素…

canon m裝leica m一定很漂亮…
文章關鍵字
jill1124 wrote:
canon無反的鏡頭...(恕刪)

真的想玩老鏡轉接,Sony E-mount會是比較好的選擇,因為可用的轉接環超多,而相對之下給CANON EOS M的轉接環就少很多了!例如CANON FD接環的老鏡頭,原廠就沒有出轉接環。

不過你想要轉接的LEICA,倒是有轉接環可買。就,手動了。
jill1124 wrote:
不過…好像比較少看到canon無反玩家分享轉接老鏡的照片,
不知道是什麼因素…


過來人的經驗就是"全片幅,全片幅,全片幅"

老鏡都是全片幅,上到canon m都要再乘上1.5 1.6倍,想到就軟

八枚玉,七枚玉,上到canon m變成標頭了,味道頓時少一半,你還會想玩嗎?

更不用說,夯到不行的漩渦狀散景,放射性散景,這都是老鏡像場周圍缺陷所產生的效果
上到canon m剛好這些效果被裁切掉差不多了,那還玩個屁


SONY A7的北港香爐不是說假的!!
fivesharp wrote:
過來人的經驗就是"全片幅,全片幅,全片幅"'...(恕刪)


同意

例如
景深散景表現是轉接鏡頭重要的一個好玩處之一
APSC 因為景深多,所以拍出來的散景頓時少了一半

要景深沒景深
要畫質沒畫質
要銳利沒銳利


其實這個題目就跟
為什麼CANON 的APSC 不玩轉接呢??
的意思一樣

全幅以上玩轉接的人可不少喔~~


所以隔壁NIKON 全幅無反推出一段時間後
只要畫質夠好
玩轉接的人一定一堆~


Kyle凱爾 wrote:
全幅以上玩轉接的人可不少喔~~


真的canon全幅是A7未出來前,玩老鏡最大的支撐
很多老鏡同鏡頭有不同版本,但只要能上canon全幅,價格硬是比不能上canon全幅貴上一截

而KONICA老鏡也是因此,價格比其他老鏡便宜許多,就是因為不能上canon全幅
Not user friendly!

無反接老鏡只需要兩個功能:放大對焦與峰值;沒記錯的話小M到了三代才有峰值,
前代機身要峰值要用神燈;

我自己是一代等到EOS M5才昇,一年半以前剛拿到沒多久,就拿了M42老鏡(已上
EF轉接環)上機試試,結果摸了半天當然沒找到放大對焦的快速鍵,自定義當中也
沒這選項,然後下載說明書來看一樣不得要領,弄得一肚子火索性寫email給台佳
狠狠指教一番!

嘿,他還真有回咧,但回覆內容是用EF-M鏡的MF模式舉例,說”轉動對焦環就會自動
放大了”!真的有夠儍眼,我的信是有附圖的,文字說明也很清楚,答非所問也不
必隨便弄一張說明書裏面的截圖來搪塞我吧!

後來再多摸一下才發現,它放大對焦跟接什麼鏡頭是無關的,反正一樣都是按機背
對焦範圍鍵,然後用前轉輪切換倍率;跟S家一個自定義鍵搞定差得遠了!

fivesharp wrote:
真的canon全幅...(恕刪)

就只是一個轉接環比較多的全幅機! 等N牌出了 我寧可看 nikon拍的成果!
01用A7來下結論實在不可取~ sony的機器在出圖的時候就已經作假!

用sony拍的東西 我都視而不見

sinanzu wrote:
用sony拍的東西 我都視而不見

這樣大部份的電視電影也不用看了
人生會不會過得太辛苦呀
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
sinanzu wrote:
就只是一個轉接環比較...(恕刪)

沒關係,你的意見一點也不重要

Hermitissimo wrote:
Not user friendly...(恕刪)


峰值抓拍或者拍景的时候可以用用,拍人的话还是放大对焦最准,有时候峰值看着眼睛处最高,放大对焦一看还是能再转一点点对焦环
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!