當年的機皇已經只剩下2萬多殘值,想請教前輩,這部機身對焦是否存有對焦不准問題.
怎麼可能...答案通通為(是),或通通為(不是)......

若通通為(是),CANON早就倒了,不存在地球上了

另外,網友也沒有天眼通...更無法預知未來,看到沒摸過的那一台呀...

manyk wrote:
當年的機皇已經只剩...(恕刪)


工作關係用過

對焦上在使用期間也沒什麼大問題

只是現在這台規格與現在的機子相比,除了機身結構強度外,很多性能上都落後太多了,自然就影響到二手價值。
這台機器小有年紀,

當初也是c家機王,

應該不至於用「差」這個字,

只是,時代在進步,

而且,快門數會影響準度,

因為機械零件會耗損,

所以,差不差是比較,

機況是另一回事。
manyk wrote:
當年的機皇已經只剩...(恕刪)
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!
manyk wrote:
想請教前輩,這部機身對焦是否存有對焦不准問題.


當年1D三代機沸沸揚揚的對焦問題應非空穴來風,國外一堆體育攝影師向Canon抗議,Canon也煞有介事辦一了個活動(印象在某個度假勝地)說明解決對策,但事後還是傳說問題沒根本解決,最後Canon直接出1D4~~但沒1Ds4,個人估計是棚拍機不易遇到拍賽事的窘境(一排人賽跑,明明對A結果合焦在B),且單價高,買了的人不會那麼快換、或為了個不常遇到的bug換。


任何有反光鏡的機身,經過一段時間的反光鏡運動都會有一定的磨損,越拍越不準很正常。
manyk wrote:
當年的機皇已經只剩下2萬多殘值,想請教前輩,這部機身對焦是否存有對焦不准問題.


我一個朋友曾用過 1Ds3 , 他的說法是 1Ds3 在追焦連拍時會有不穩定的情形,這個問題不知 CANON 解決了沒? 也就是說manyk大如果你拍攝題材偏靜態不會高速連拍去追鳥, 1DS3不會有問題.

PS. 但不用高速連拍為什麼要買機皇.
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

rivar wrote:
我一個朋友曾用過 1Ds3...(恕刪)

這種依照我的經驗
應該就是有移焦
但是單張屬於Lucky shot
並且沒有大量張數作為對照組
所以除了好運外才會覺得單張很OK,連拍很飄
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!