Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM 鏡頭評測|搭載五級防手震 畫質依舊犀利!

間隔12年,這支鏡頭改版之後,畫質部分經本測試判定,竟然是"進步無感"。較有感的進步,反而是來自電子科技的防手震升級(以加大鏡片直徑為代價的放大倍率,不是光學科技的進步吧?)。

一支小三元鏡頭的進步幅度,實在不必大驚小怪。但"12年了,只能憑電子的進步做出鏡頭改版的微幅差距",這種感覺讓人"看來淒涼"。

油然而起的憂念是,相機鏡頭鏡片光學這門科技,在物理與材料科學方面的進展,似乎可以嗅出江郎才盡的味道了。也或許,這類別的投資效益比太低,引不起資源操控者的興趣,才因長期欠缺充分資源研發而顯進展牛步,也有此可能吧?但,Canon可是"頗靠鏡片吃飯"的光學大廠咧。


不管機身功能整合還是Sensor能力、以及機鏡合作的對焦能力,這些都是電子科技部門。由於鏡頭光學科技逐漸"玩不出花樣",以後相機市場"內力拼鬥"的觀察重點,應該大都在機身與鏡頭電子部份了。在相機發展這條路上,物理的關鍵地位終究逐日不敵電子啊~


widther wrote:
間隔12年,這支鏡...(恕刪)

並不是光學極限,這個還有很多空間可以改善!

不好意思歪樓一下

一個簡單含意是一般性更新舊鏡頭,另外一個更深含意CANON在準備其他開發例如全幅無反系統。
也就是後面大部分資源已經轉到全幅無反。


其中一個發表時程是在NIKON發表新無反系統之後,就像當年NIKON在CANON 8/20發表1DS3之後,突然8/23發表D3。
現在只是反過來,只是現在不確定是否是新卡口系統。
每次的MODEL都是醫美假體妹,滿臉填充物

看了真的審美疲乏...話說這支鏡頭讓人升級的慾望真的太低了

可見各家相機大廠技術性也已經達到極限
我是不知道觀音內部實際是如何啦

不過我猜

一來光學可能真的沒大躍進或是有瓶頸

二來 70-200 f4 不能以下犯上 f2.8

三來乾脆繼續擠牙膏, 就學之前蔡頭 Classic系列,

大部份都沒換光學, 只換個鍍膜就變成新系列出這樣,

雖然, 換新鍍膜確實讓銳度大躍進了一步, 價格也進步了...


至少, 就目前看來或以 5000萬畫素來說可能是夠用了 (某些鏡頭在3000萬銳度超亮眼, 上到5000萬連內褲都掉了)

對沒這焦段的來說是新的高 C/P選擇

但是對本身就有小小白的人來說是沒太大換鏡誘因


不過, 完美主義作祟, 可能之後看到DXO 評測有 3開頭, 又沒新鏡能買就會換掉小小白了吧
diffusionless wrote:
並不是光學極限,這個還有很多空間可以改善!...(恕刪)
那就該改善了之後再推新版啊~不是嗎?


diffusionless wrote:
一個簡單含意是一般性更新舊鏡頭,另外一個更深含意CANON在準備其他開發例如全幅無反系統。
也就是後面大部分資源已經轉到全幅無反。...(恕刪)

這段話跟這顆鏡頭該不該有點光學進步無關啊~

聽起來的感覺像是:

餐廳正在忙大客戶宴席,所以散客點菜部分,就用隔夜剩菜加熱應付一下,而非暫停供應...差不多就是這種概念,這樣也算一條理嗎?

我以為,縱使Canon目前資源無心無力投注於此,那就該等有空搭理這顆鏡頭、能做出有點進步感覺時再推出新版,這才是大廠正道哩~

吉姆林 wrote:
至於二代鏡新增的「MODE 3」在半按快門期間 IS 才會作動,而且從觀景窗看出去的畫面並不會受到 IS 的抖動影響。


能否麻煩樓主說明一下半按快門,這指的是對焦還是測光? 個人習慣對焦動作都改到 AF-ON。
比較期待用5DsR來測,若可餵飽5000萬畫素,就較有升級的說服力
很多人都期待轉無反機身,佳能無反又沒有消息!? 不知將來佳能無反是什麼接口? 如果要用轉接環才能用 EF 鏡,那還買小小白二代干嗎? 倒不如把錢先存起,待一段時間看清楚形勢後,再作考慮吧!
向來這些公司做出來的產品就很少以下犯上。所以如果覺得這種升級很不明顯,應該還是升級荷包比較實在,可以期待小白三。

窗戶熱與蘋果瘋 wrote:
向來這些公司做出來...(恕刪)

就怕小白三的升級比起小小白二還要更不明顯
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結