Canon EOS R 評測報告|新世代全幅無反登場!

Leonarka wrote:
很多地方測出來也是...(恕刪)

只可說 CIPA 標準是過時,或不是在實際用法上考慮。
Jiayou wrote:
日本數位相機的電池...(恕刪)

所以說,CIPA 應更新一個新標淮,或是增加專對無反相機作另一套的測試標淮

kachanhk wrote:
所以說,CIPA 應更新一個新標淮,或是增加專對無反相機作另一套的測試標淮


也許已經在討論了,只是尚未定案也不一定?

這樣的測試流程,想必當初一定也拿很多相機進行測試,
然而當時是 DSLR 尚未普及的年代,甚至還不存在無反相機,
這套流程應該是因應 DC 而規範的(流程中還包括了操縱相機變焦),
因此才會有今日無法反映實際使用情況的狀態...

Jiayou wrote:
或許是因為無反相機的 LCD 時常要顯示影像,
加上 CCD 或 CMOS 也隨時處於通電狀態,
因此在這樣的測試基準下很容易導致發生不必要的電力消耗。...(恕刪)


SONY表示...

潛出水面 wrote:
SONY表示......(恕刪)


SONY 很厲害啊,在 CIPA 的測試規範下,他確實是是贏家
想請問版主
影片中有拍到相機底部有接上似乎是有接上類似支撐架的東西嗎?
感覺使用起來拍照錄影都好穩的感覺
若是支撐架之類的話可以推薦一下嗎謝謝

kachanhk wrote:
靜音快門下的對焦依然...(恕刪)


因為工作需要買了A9(當時A7R3未出,結果買來2個月後就出現了)
買了24-105之後,確實,畫質很好,
但是因為常需要用到100-400的焦段
所以有考慮添購
但是看到EOS R出現後
暫時先不考慮買100-400鏡頭(7萬多)
先觀望看看
抱歉,講了那麼多其實對我來說都沒用,因為Canon討喜的粉色不見了,MD膚色明顯偏黃(應該說是真實),我懶得還要靠電腦去調色,直接PASS..
daftbear wrote:
謝謝分享,另外這段...(恕刪)

謝謝提醒,筆誤已修正
你是胖子 wrote:
無反單,除了可以縮小體積之外,和傳統反光單眼比起來還有什麼優勢的地方呢?
其實每次測評出來,看照片,每一台機子的照片都很美,不講根本看不出是哪一台拍的(前提是不要放大100%)

法蘭距短,更有利於鏡頭的光學設計

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)