EF-M 首顆大光圈人像鏡‧Canon EF-M 32mm f/1.4 STM 評測報告!


吉姆林 wrote:
Canon EOS ...(恕刪)


N家用戶好羨慕...

Ervin930701 wrote:
其實是亞洲人戴變色...(恕刪)


真的很像外國人,看髮根的部分,一點都不像染的
ayoyo wrote:



真的很像外國人...(恕刪)


應該有混,像昆凌⋯

五官很漂亮,可惜沒有比基⋯

吉姆林 wrote:
Canon EOS ...(恕刪)


現在好像還是要一萬五左右
等降到一萬左右再去買
星芒表現秒殺我這顆蔡司 55mm 1.8
最近對焦距離才0.23m非常實用! 蔡司0.5m很難用.
有點想把蔡司換這顆 (喂這不同系統吧)

(迷之聲:其實不想花大錢買蔡司Batis 40mm)
吉姆林 wrote:
Canon EOS ...(恕刪)


感謝分享
[牙膏]一路來的風格!平價一定沒好貨,貴貨也未必有好貸!紫氣東來,楊玉環,又紫又肉
頗驚人的設計功力
現代鏡頭都一直堆料
好像沒有又大又重就很丟臉似的
這顆真的算是個清流

一片非球面就能搞出這樣的鏡頭,這樣的畫質
很符合一般大眾的使用需求了
ef-m現在推出新鏡,總是都會有不錯的點子

技術上應該有什麼新突破
這顆應該是所有stm鏡頭
第一顆最沒有明顯二線性的鏡頭


Leonarka wrote:
頗驚人的設計功力現...(恕刪)

其實低階鏡蠻常有這種佳作的,
這幾年比較有名的應該是FE 85 1.8,
一樣只用了一片ED鏡片,解像力卻能跟batis 85比肩,蠻不可思議的
chairman129 wrote:
其實低階鏡蠻常有這種佳作的,
這幾年比較有名的應該是FE 85 1.8,
一樣只用了一片ED鏡片,解像力卻能跟batis 85比肩,蠻不可思議的


你可能誤會我的意思了
之所謂(現代鏡頭)
主要都是求解析力,而放棄了很多其他的重要因素
拍出來的東西,由於解析力高,比較討喜
因為馬上能看到成效,例如一句:哇~~可以數毛耶~
而且價位通常便宜,這類鏡頭,從不缺(清晰)

但在散景、色差、色散、色深,在跟高階鏡頭相比,還是有很大差距
所以變成有些高階鏡頭,會被人吐槽說解析力比不上低階鏡頭
這是取向的不同,不能說這些鏡頭不好

有些高階鏡頭,同時結合了解析力與散景的柔合,還有濃郁的色彩
換來的就是又重又貴又大顆
雙S一些高階鏡都是這樣

你指的FE85F18,似乎不太一樣
ef-m 32mm僅一片非球面,沒有ED鏡片加持,就只靠鍍膜來撐,能有這樣的表現
是比用上ED鏡片的鏡頭,更需要技術,尤其它沒什麼二線性
而FE85F18有容易查覺的二線性與漩渦,都是高解析換來的代價
跟fe85比較像的應該是ef50f18stm



關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結