Canon單眼相機 - M與EF-S會被放棄嗎? - 相機

前往內容


M與EF-S會被放棄嗎?

oculata wrote:
death0101 wrote: 至於規格嘛... 等M的對焦,錄影達到A6500的水平再說吧!...(恕刪)
所以才說M接環規格好,不說機身性能佳啊!! 那麼小的機身,那麼小的廣角鏡 畫質居然還勝過全幅配上L鏡(17~40)... 但小M機身性能就爛到爆了, 除了畫質 其他幾乎一無是處.. 佳能在M接環上擺明著在擺爛~~...(恕刪)
樓主您的邏輯.. 滿跳 tone的比較。 此串不就是以原生鏡支援為評估範圍, 若加上轉接環... EF-S 系列也沒有死路呀!! 若有誤, 請指正~

再者, L鏡推出有時不全然以"畫質"為特徵, 尚有"防塵防滴"或"UD鏡"等加持著, 有時還伴隨著當時商業策略背景上的互補考量(e.g. 價位範圍補足 / 搶市場佔有率..)。

EF-M 11-22鏡何時推出 ?? EF 17-40mm f/4L USM鏡多早已上市 ?! 兩者鏡頭重量差異 ?? 其他差異 (e.g. 恒定光圈 / 鏡筒內對焦結構 ..) ?? 自行評估囉。
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!
splendors wrote:
所以才說M接環規格..

樓主您的邏輯.. 滿跳 tone的比較。 此串不就是以原生鏡支援為評估範圍, 若加上轉接環... EF-S 系列也沒有死路呀!! 若有誤, 請指正~.(恕刪)



恩.... 的確有誤

我並沒有用轉接環, 鏡頭也通通都是原廠
你是不是誤會什麼了??

我的經驗就是全幅機身(5D2)配上17-40的畫質
的確沒有小M+11~22好.


splendors wrote:
EF-M 11-22鏡何時推出 ?? EF 17-40mm f/4L USM鏡多早已上市 ?! 兩者鏡頭重量差異 ?? 其他差異 (e.g. 恒定光圈 / 鏡筒內對焦結構 ..) ?? 自行評估囉。.(恕刪)


就是拍拍照而已, 沒想太多

廣角照片不怎麼計較對焦性能, 畫質好又輕便就是我的最愛囉.

會討論這串是因為我用的最順手的就是M與EF-S
拍照時最常帶小M+11~22, 有運動或望遠需求再配上80D

不過佳能似乎很不喜歡繼續賺我的錢!!
大概是我太窮了, 買不起也拿不動R字輩的新系統。

oculata wrote:
我也覺得eos M比較有前途...只要canon別刻意弄死M接環的話...(恕刪)

大家都覺得eos M比較有前途,個人倒不以為然,

試想一下幾年之前canon只需要養活一個EF卡口

現在一下子多出了M和R卡口,一個廠商要養活三個卡口

反之索尼一個卡口就養活了自己,a環算是整個放生啦~!


在這相機業已是利潤微薄的時代,就看canon挺不挺得住了

個人覺得canon要刻意弄死M接環只留下R的可能性並非不可能!
生死只是件閒事
M產線應該不會被放棄,M產線相對於R產線,
他會成為如同EF-S對比EF那樣的存在,
使得無反系統同時存在APS-C與FF兩條產品線,
至於EF-S會不會被放棄,短期內不會,未來就不明朗了,
畢竟相機朝著無反系統演進,現在看來已經是個趨勢,
產線被關閉算是「必然發生但不確定時程」的態勢。

無反系統現階段看不太到縮短鏡後距所帶來的好處,
但是少掉反光鏡這一個機械零組件,
讓無反系統在對焦準度、耐久度上獲得改善,
不必擔心移焦甚至反光板故障的問題,
也減少了五稜鏡/接目鏡的結構重量,
把OVF換成EVF是很理想的改變。

Chardman wrote:
無反系統現階段看不太到縮短鏡後距所帶來的好處,
但是少掉反光鏡這一個機械零組件,
讓無反系統在對焦準度、耐久度上獲得改善,
不必擔心移焦甚至反光板故障的問題,
也減少了五稜鏡/接目鏡的結構重量,
把OVF換成EVF是很理想的改變。
...(恕刪)

深有同感!
反光鏡系統是個"必要的累贅"?應該打個問號了
無反有它的優勢,當然現階段也有它的缺點,
所有的轉變都需要個過程,可能還需要一些技術積累,
關鍵還是要看廠家是否真有這個心要做好
還是再繼續一意孤行的擠牙膏?

這次感覺Z7做的還算用心,
EOS R除了價格以外,好像沒有什麼太大的吸引力
感覺只是在刷存在感,不敢真的放手去拼!
是怕EOS R做的太好了,打到自家的單反?
可能以後就沒有單反了...真是兩難啊...

生死只是件閒事
EOS RP真的很令人心動😔⋯⋯
去年才剛換成77D,24-70 F4和16-35 F4 這兩隻小三元,想到再接上轉接環,每隻鏡頭都變成大砲了.....好像除了全幅,體積跟重量也沒有沾到任何好處!苦惱....


death0101 wrote:


深有同感...(恕刪)
hung1804 wrote:
EOS RP真的很令人心動..(恕刪)



我也是, RP重量居然與M5差不多(才差60g.....)
更誇張的是居然還真的可能會出現四萬多的價格.....

本月發售, 明年此時不就能看到三字頭的RP??
.
.
.


越來越擔心M接環會被canon放生了。
真心覺得M系列短期不會被放生,
但是Canon最近研發主力絕對是放在 EF-R,
這是不爭的事實.

留一個Apsc當隨身機, 一個全幅當人像機,
這是我目前的策略.


oculata wrote:
我也是, RP重量...(恕刪)
oculata wrote:...越來越擔心M接環會被canon放生了...

唉~~~老是杞人憂天這些幹嘛,即使今天宣佈小M系列停産又怎樣,

鏡頭正常使用保養用個5到10年沒問題,機身壽命或許會短一點,
但通常快門數撐個10萬以上也很夠本了,最需要擔心的是電池老化的問題,
不過如果可以接受副廠的話將來要找應該也不難,防潮箱內丟著沒在用的
老機身只是懶得再花時間金錢讓它們復活罷了,喜新厭舊或換換病發作的週期
大多比器材短得太多了(尤其是非高階的),假如各項規格指標都已經明顯落後,

你樂於拿出來用嗎?

願意的話根本就不會有什麼問題,反正用到掛就是了,不整天比來比去一樣可以
快樂拍照,擔心那些無關緊要的枝微末節又是何必!?
Hermitissimo wrote: 防潮箱內丟著沒在用的 老機身只是懶得再花時間金錢讓它們復活罷了,喜新厭舊或換換病發作的週期 大多比器材短得太多了(尤其是非高階的),假如各項規格指標都已經明顯落後, 你樂於拿出來用嗎? 願意的話根本就不會有什麼問題,反正用到掛就是了,不整天比來比去一樣可以...(恕刪)
認同 / +1票。

如果常去登上台灣百岳/(小)百岳時, 我仍攜行 70D相機和 15-85mm is USM鏡(合重: 1.4Kg).. 那已值回票價囉








Cheers.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

5頁 (共7頁)

前往




此文章的引用連結