Canon RF 70-200mm 2.8 也太小了吧?

真的把微單優勢發展出來
只比其他兩大元大一點而已
其他家的都是超大塊頭一個


2019-02-14 13:40 #1
哈哈 這樣看
好像是ps過的小白喔
蠻可愛的啊
ntsan wrote:
真的把微單優勢發展出...(恕刪)

不知是內變焦,還是外變焦,很期待

阿臭丸 wrote:
哈哈 這樣看好像...(恕刪)


長得好像EF 70-300L
ntsan wrote:
真的把微單優勢發展...(恕刪)

希望出一支15-35/f4小一點輕一點更好
http://www.facebook.com/macaubbs/
會不會是之前的DO科技有了新發展?
焦距200mm的鏡頭長度不到15公分
如果不是外變焦那就是反射鏡了
DO也不可能,因為掛的是紅圈不是綠圈
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
看起來是外變焦機率蠻大,除了變短也變肥了~
http://akiraphotography.com
lml640707 wrote:
焦距200mm的鏡...(恕刪)

不對!
本來望遠設計就是長度小於焦距,反射鏡則是摺疊路徑至少長度小於1/2以上。


DO PF鏡片只是一種逆色散鏡片,降低色差修正難度,並不是只有DO或PF鏡片才可以縮短長度。






鏡頭設計來說,主點到焦點就是所謂焦距,主點類似薄鏡片中心,只是如同厚鏡片中心是分離。
正常設計是可以視為一片凸鏡片,因此主點是在鏡頭內,焦距~長度,大多是在標準鏡頭設計。
望遠設計,則可視在凸鏡片後面,放上一片凹鏡片,來縮短鏡後距,此時主點不在鏡頭內,而是在鏡頭外面前方,焦距>長度,一般大約1.6左右。

逆望遠設計,則可視為在凸鏡片前面,放上一片凹鏡片,來增加鏡後距,此時主點在鏡尾,或著在在鏡尾後面,此時焦距<長度,範圍為比較大從6~1.5。



下面可以看到一般望遠鏡頭和反射鏡頭差異有多大,而且反射鏡是固定光圈,也無法變焦,也不會應用在焦距不夠長的鏡頭,大多是500mm以上,視角夠小,球像差很小之下,才有辦法突出反射鏡設計優點
NIKON 200mm F4

反射鏡設計

500mm F8 reflex

600mm F5.6
v5jxlnt wrote:

不知是內變焦,還是...(恕刪)


我覺得這長度是外變焦類似70-300L
不過這樣體積可以縮小方便攜帶
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結