Canon EOS RP 務實平價取勝 全片幅國民機!

ricebug008 wrote:


我知道在前面的頁...(恕刪)

不是用RF1.2才能達成r的-6ev或RP的-5EV,裝上ef的501.2或其他1.2的鏡頭都可達成,還有你真的使用過的話,你就不會說他只是噱頭了,你使用便宜的f1.8鏡頭都可達接近極限值的-ev暗部對焦,f4至少也有-4EV的能力!
-6/-5EV@F1.2 是很棒

我相信大部份人都懂衡量有多少時間用50mm焦段,多少時間需全開F1.2,及多少時間需要在極暗中拍攝的。

-6/-5EV@F1.2 是很棒,能好好追焦嗎?
在此照度,其他機種只能手動對焦靜止物
airport724 wrote:
-6/-5EV@F1.2 是很棒讚
我相信...(恕刪)


知道棒又讚就好!

話說樓上不要等人回應了又偷偷改文啊!


對於還在用650d而言
rp確實充滿吸引力
價格 重量 還有對焦都是遠遠勝過手上相機
不過好奇的是峰值對焦方面是否如同sony a7系列好用?
另外 希望暗部對焦未來有非f1.2的實測心得
整體表現不算差, 準備來個雙機流, 讓 50mm/f1.2 更好用

blueneo007 wrote:
R跟RP的暗部對焦能...(恕刪)


真的~用過才知道
我原本很擔心怕會輸5D4很多
但實際用過後很訝異
完全不輸5D4
甚至暗部對焦更快速且準確
過往使用S35.50.85ART等大光圈鏡頭的對焦不確定感
可以說被這對焦系統克服了
準確率不誇張至少9成
邊邊角角的對焦點也一樣可以信任


ps.以上是R的使用心得

ndmc5c086 wrote:
真的~用過才知道...(恕刪)



EOS R 的 AF 完全就是好棒棒!


這樓裡有些人沒用過就來質疑 -6EV / -5EV 是虛標,建議沒買的快去買,就知道是不是虛標了

至於有 -5EV 得配 F1.2 鏡頭要付很多錢,莫非在別的品牌要獲得一樣的能力,不用付很多錢? 快告訴我是哪家?

至於有些人說 -5EV 其實沒什麼機會用到,這種人的意思就是 >> 他用不到的功能,別人都用不到的概念
ricebug008 wrote:現在01小編已經修改內文了
我之前沒有備份文章,也懶得再吵這些~
留言的觀眾大都這樣看:
◎ 具備 -5 EV 暗部對焦能力 ===> EOS RP 都具有-5EV對焦能力
其實我只想說不要誤導大眾
◎ 具備 -5 EV 暗部對焦能力 (需搭配 f/1.2 大光圈鏡頭) != EOS RP 都具有-5EV對焦能力
01站方的YOUTUBE也拿-5EV大書特書做話題,同樣發表最初也沒有附註
不論如何這篇文章已經達到站方跟業主的目的
也炒熱RP的話題了,不論是否有"框"到一些不懂或不仔細看的人
就跟選舉依樣
現在話題目的達到了,底下吵一堆也不會有人付錢給你
反而是給人冷眼看笑話~~

 

原文在 -5EV 暗部對焦測試影片中,口述很清楚有說明必須搭配「f/1.2」鏡頭,請先把評測文章跟影片看完再來評斷,謝謝!
ever7070 wrote:
EOS R 的 AF...(恕刪)


會說-6ev沒機會用到的思考邏輯就好像認為
買一部極速300KM/H有什麼用
台灣大多道路沒辦法開這麼快啊!!
所以能開到110KM/H(-3ev)夠用了XD
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)