EOS R 的錄影躁點問題

blueneo007 wrote:
[embed]htt...(恕刪)


大大這個狗狗的調色超美的⋯⋯⋯
可以冒昧請問大大的相機的或者是調色的方法嗎?
kevin7423 wrote:
大大這個狗狗的調色...(恕刪)

就EOSR標準風格直出4K而已唷! 我完全沒有調過色@@
A潛艦 wrote:
也不知道他貼連結想証明什麼...(恕刪)


呵呵! 還能想証明什麼!

這些人就是想告訴別人除了 Sony A7 III 無敵,其他的都...

這就像愛拍風景的某 C 玩家,手上有一台 50MP 的 Canon EOS 5DsR,
結果一天到晚流連 S 版,狂虧 A7S、A7S2 畫素只有 12MP,拍風景好弱喔!
您還會覺得他們是真正的玩家嗎? 還是心理異常!?

只能說正常的攝影玩家,手上有一台自認為無敵的相機,拍照拍片都來不及了,
會每天跑來別版一直發一些沒營養的文嗎!?

那麼關切自己看不起的相機,這些人目的可想而知啊!
ever7070 wrote:
唷! 您不是說買 28...(恕刪)

哪個一般人會隨便買個電影鏡頭回去普通使用呢?(正視事實好嗎?)
我沒有說拿FE 28-135/4G錄影是件很特別的事
只是沒有人閒閒沒事會去買這顆鏡頭
更沒有人拿APS-C的一般鏡頭去和全幅電影鏡頭來比(黑人問號 先射箭後畫靶嗎?)
相機我是有兩台 一台A73 另一台A7R2是我準備拿來長時間錄影的備機
你建議我拿兩台相機
我是一點都不想帶2台相機出門
帶相機出門後 我連手機都不會拿出來拍
一台就可以包辦拍照錄影了
本身也有手持穩定器視情況帶(Pilotfly H2)
(我想很多當時買5D2的人一樣 有全幅視角錄影誰要用APS-C 誰要用D700的720p(<-有錯))
(上面的D700 720p是錯的 是D90 對於這個錯誤 深感抱歉)

前因後果先講清楚
我本來沒有要在這裡留言
但你留言講到我 我才要出來講一下(抱歉 樓主)

那篇的留言是有一位網友在考慮買RP"拍小孩"順便錄4K
我就建議如果可以接受二手 那可以買A7R2
小孩的成長不能等 A7R2也不是沒缺點 但二手算便宜(35K上下)
4k方便性比R或RP好 (那篇文章有提到其中之一個原因)
而RP的4K甚至連DPAF都沒有

文中我也沒說到哪台錄起來畫質比較好
只有拿A7R2的FF和SUPER35來比較
我認為以一般觀看 兩者差距不大(我也有設定條件 但條件算寬鬆)
我是有所本 我本身就有比較過 才會這麼說

blueneo007 wrote:
用EOSR錄了一段狗...(恕刪)

我也不知道
有人說 "片幅大造成景深過淺的相機"不適合來去自拍 or 拍生活影片"

>>全幅機在拍照 同個景或人 事 物 和錄影用同個光圈就不會景深過淺喔? 那拍照要不要裁切?<<

我知道EOS R/RP 4k是不會(以同視角來說不會 而同距離景深一樣 補充多一點 以免斷章取義)
但FULLHD就不適合了
千萬別用FULLHD 真 的 是 很不聰明!(景深太淺了)

==================================================

奇怪邏輯是只管自己裁切錄影的優點
無視多一個功能的無裁切錄影(也是可以裁 還可以分段裁 連A7SII都可以裁成接近S35視角的假4k了)
然後開始講景深太淺
但不在意全片幅拍照景深會也太淺
而自家的有錄影功能的全幅相機 全部在FULLHD都無裁切(不開電子防震 有錯請指正)
也沒出來說景深會太淺 業界都用Super35之類的話
A7R2全幅4K就景深就淺 EOS R/RP的FULLHD就不淺(都在同一台電視以全螢幕觀看)

什麼時候才可以認真的討論一個問題
來來去去之後又開始講其它的東西 愈講愈多 戰場愈開愈大
原來討論的問題都模糊掉了

這影片之前有po過了
請問看得出來是哪台相機 哪個格式拍的嗎? A73或A7R2 FF或Super35?
直出 有用picture profile
c230 wrote:
哪個一般人會隨便買個電影鏡頭回去普通使用呢?(正視事實好嗎?)
我沒有說拿FE 28-135/4G錄影是件很特別的事
只是沒有人閒閒沒事會去買這顆鏡頭
更沒有人拿APS-C的一般鏡頭去和全幅電影鏡頭來比(黑人問號 先射箭後畫靶嗎?)
相機我是有兩台 一台A73 另一台A7R2是我準備拿來長時間錄影的備機
你建議我拿兩台相機
我是一點都不想帶2台相機出門
帶相機出門後 我連手機都不會拿出來拍
一台就可以包辦拍照錄影了
本身也有手持穩定器視情況帶(Pilotfly H2)
(我想很多當時買5D2的人一樣 有全幅視角錄影誰要用APS-C 誰要用D700的720p)...(恕刪)


哪個一般人會隨便買個電影鏡頭回去普通使用呢? >>> FE 28-135/4G 並不是電影鏡頭

只是沒有人閒閒沒事會去買這顆鏡頭 >>> 那麼愛錄影,又剛好用 Sony A7 系列,竟然跟我說沒有入手 FE PZ 28-135/4G!

Super35 不重要的話,可以請問 Sony 在出了 FE PZ 28-135/4G 後,為何又出了一管更貴 40K 的 E PZ 18-110/4G (APS-C 專用),麻煩解釋一下啊!

誰要用D700的720p >>> D700 有 720P! 果然是鍵盤攝影師!



可惡! 來這招! 小孩超可愛!
ever7070 wrote:
哪個一般人會隨便買...(恕刪)

好吧 你說不是就不是
的確也是可以拿來拍照
不過你要不要去看看官網啊...

我沒說有說過Super35不重要
是裁切在拍小孩時對於拍照和錄影不定時切換很不方便(視角一致 比較好控制)
尤其實是在有限的地方(如室內 餐桌 和之前舉例的野餐墊)
而SONY要不要出Super35的錄影鏡頭和我的論點無關
更何況 SONY一般的APS-C相機
4K Super35格式是和FF機一樣 把3:2上下裁成16:9
左右的視角完全不變 就和我不裁切的意思是一樣的
只不過我只想要用全幅機 APS-C沒興趣而已

我的重點 一直都在拍小孩和裁不裁切
連我用A7R2都會選擇比較差的FF格式錄影了(A73選不裁切的24p)
我可不希望視角的差異 導致少錄到點東西

就說餐桌上好了
小孩坐在我旁邊
準備好要拍照的鏡頭要拍 如24mm好了
小孩子忽然的一個一連串的動作要錄起來
你覺得這時候裁切會比較好?

沒錯 不是D700 我記錯了 我會在上面註記我打錯的地方

jokae wrote:
FE 28-135...然後連官網都寫錯...(恕刪)


台灣官網您也能信!

c230 wrote:
好吧 你說不是就不...(恕刪)


只能說每個人使用習慣不一樣!

我尊重您的選擇
您寧可損失些微畫質選用不裁切來取得視角。

有些用家像我,拍照喜歡接超廣角,錄影時卻不愛超廣角的透視,
倍率的轉換對我剛剛好,景深較深也是我需求的,
如果聽不懂我說什麼,請別整天泡在 C/S 版,
去 4/3 的 O/P 版問問景深更深有什麼好處!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)