智慧型手幾機對上數位相機


kevin-4321 wrote:
各位好簡單的想請問...(恕刪)

智慧型手機內建的APP很方便

可以做到單眼等級的效果

不用花那個錢買單眼
要跟p30p比
即是要有超廣角, 又有長焦
小DC沒辦法比的了

最低限度要M43
最少也要買兩支鏡頭
一支超廣角一支12-100/4
然後要拍raw,懂修圖
那基本效果就會比p30p好

但p30p有模擬大光圈,
不然你自己修圖模擬
或者再買一支大光圈鏡頭
要看樓主需求, 不要拿張飛打岳飛, 很難說哪個就是好
像您舉例的Sx70hs
又大又笨重, 畫質也只算普通(感光元件在相機中算小的)
上述兩點比起手機就是大缺點...
但他強項是超高倍率望遠
例如賞鳥, 是一個很方便的拍照利器
(我家裡有兩台給長輩拍鳥, 他們很喜歡)
甚至可以拍到月球坑洞...

你說看看哪台手機有這麼強的望遠功能?

我自己身上裝備演化也是從全幅-->微單-->RX100 --> 手機(Zenfone5)
沒辦法, 帶得出去的才拍的到照片嘛...
如果不是買單眼/微單或高階類單
基本上用手機就好

crane06 wrote:
光是光學變焦就可以打趴手機了...(恕刪)

手機變焦比相機還強,等效16mm起跳的廣角....超大光圈超高iso夜拍
感光還很大智慧型手幾機對上數位相機

kevin-4321 wrote:
各位好簡單的想請問...(恕刪)

最近客戶要做一本食譜
問我怎麼拍
我跟他說
不要拿手機拍、自然窗光就可以
如果只是玩玩,PO網路
手機就OK
如果以後可要洗照片、特定用途
買一台隨身機應該會比較好~~~~
現在的DC要贏手機?片幅小於1"不用看,或者等效焦長300mm以下也不用看。雖說相機的優勢仍然在於硬體,但是也還有一項輸手機,那就是超廣角...沒錯手機的超廣角畫質真的只能當作送的,但是不可換鏡的DC我沒印象哪台有超廣角的。會想要用超廣角或者喜歡超廣角,除了有超廣角的手機,只能上無反或單眼,然後出門少說得揹兩顆鏡頭...真的有人能只靠一顆超廣角拍透透嗎?至少我是沒辦法

客觀來說,即使現在手機的拍照硬體已經進步非常多,但是還是沒有本錢跟真正的相機比,體積的限制就是手機的致命傷,它不可能像相機一樣不斷增大規模以求取更高畫質。但是現在是數位時代,除了硬體性能,軟體演算法也是很重要的一環,手機那相對於相機快到爆表的CPU已經可以撐起很強的演算法,而且還會越來越強

別說修不修圖,相機玩到最後始終只用機身直出JPG的,又有幾人?終究還是要拍RAW進電腦調,光可以控制抹雜訊的力道&複雜光源下的WB修正這兩點就絕對值得這麼做了...手機那快到不知道要幹嘛的CPU這時就能發揮功用,你按下快門的同時自動幫你修的漂漂亮亮。現在又有所謂AI修圖,自動辨識場景套用不同的修圖方式,還有現在非常熱門的疊圖演算法,大幅改進手機以往一向貧弱的低光拍攝能力與動態範圍

當然腦袋論是一定成立的,經驗充足、器材齊全與修圖技能全都點滿的拍攝者絕對有本事把手機做的事通通搬給相機用...在這種情況下,相機最終得到的結果依舊會是打爆現在的手機,因為先天體質差太多。但有多少人有那種經驗與能力?現在手機的方便不只是能隨身攜帶而已,它還能讓大部分人都能拍出還不錯的照片,只要拍攝條件別太刁鑽,一切全自動。你要說真正的高手用相機絕對能打爆現今任何手機這是無庸置疑的,問題大部分人都是這種高手嗎?就算是,用相機拍的你可能得窩在電腦前搞至少半個小時,才能做好手機10秒鐘內就算好的後製...就算相機做出來的圖是100分,手機也能拿70分上下了,當然絕對看的出來有差,但你真的能接受"每張照片"都得花上這麼多時間一步一步慢慢做嗎?如果你不是靠拍照吃飯,這種事搞個幾次就會開始懷疑人生了吧

我是覺得DC如果還要能存活,光靠硬體是絕對不夠的,手機靠高階軟體演算法的加持也不過是這一兩年的事,得到的品質卻是突飛猛進
相機純靠硬體佔有的優勢還能持續多久?又,純靠硬體能夠吸引的客源又剩多少?想想Nokia9能夠用5顆低階的1/2.9"CMOS疊出等同於RX100的動態範圍(Canon 5DSR也屬於同級),你就知道現在手機的演算法有多可怕

不然不說手機對相機,號稱照相手機之王的P30Pro只看RAW畫質是沒一樣勝過Nokia9的...當然你要比超廣角跟望遠那Nokia9直接下課,因為它根本沒有。P30Pro用的可是最新、特製、只有它有的1/1.7"、QuadBayer架構的手機界最強CMOS...這種結果在兩年前根本不可能出現,硬體差那麼多是還要比什麼?不好意思現在軟體的影響力已經是不容忽視了

DC先天條件怎樣都比手機好太多,再不導入這種高階演算法真的太可惜....試想要是RX100能用等同於Google HDR+、Nightsight、Super res zoom這類的軟體演算法,那會變成什麼境界...或許如果真有那一天,無反或單眼哪怕你是FF,2470或24105這類鏡頭大概直接被RX100這類1"DC取代、完全賣不出去,不是不可能…光光圈就贏多少了,又小台,還省得一直換鏡智慧型手幾機對上數位相機
以需求和使用情況來分
假如樓主都是用手機看照片
那就用手機拍就可以
若是要放到大螢幕看15吋以上4K螢幕
那就非得買數位相機
要更高檔就買數位單眼

要比較可以先去借相機來跟手機拍照比較
這樣就有個標準比較了
《DIY CENTER》 自助互助中心

kevin-4321 wrote:
各位好簡單的想請問...(恕刪)


我個人的感想相機有一點是手機無法取代的

那就是雙手手持相機,眼睛透過觀景窗構圖,按下快門的那一瞬間

我記得我國小時第一次拿底片的傻瓜相機拍照,第一次深深被這種感覺迷住

我到現在還是很喜歡拿有EVF/OVF的相機拍照,這是相機給我的感動智慧型手幾機對上數位相機

不管手機拍照功能多強,沒有EVF/OVF的手機是沒辦法取代的,個人感想勿筆戰智慧型手幾機對上數位相機
腦袋比器材重要?這是當然;

不過未經嘗試與訓練,哪來的腦袋!?

買(專門)攝影器材是用來磨經驗與自我訓練的,前製作業丶拍攝丶後製缺一不可,
表面上看來信手捻來,其實是長期磨鍊下來的直覺與決策

有了這個腦袋作後盾,再來談手上拿什麼器材沒差;知道何時該搶拍,也知道何時該
完全放下不屑一顧;

目前手機拿來跟相機作比較的文愈夾愈多,手機被拿來當作是”器材”並不奇怪,因為
現代有太多人第一次接觸拍照都是先從手機開始,所以也不能說手機就沒辦法”自我訓練”,

不過對於從專業攝影器材用到手機的老用戶而言,其實不見得覺得手機有多”方便“,

一方面手機的人體工學不是針對拍攝需求而設計的,連個最基本的精準構圖都不容易,
其他的再嫌就沒啥意義了,因為能嫌的地方實在太多!假如感覺這點必帶的”方便”是弊大
於利,那接受以前早就習慣的”不方便“就很無感,沒什麼累贅的問題了;嫌手機累贅還多些;
我對手機沒偏見,只是實在不喜歡用它們來拍照罷了.智慧型手幾機對上數位相機
文章分享
評分
複製連結