Canon EOS RP 值得推薦的好相機

我買了rp不久後就賣了a7r3!
好多人只看帳面就來詆毀rp
事實上我覺得rp對焦強多了!
眼追蹤更敏感,單次對焦精準度極佳,操控也更順手!階調柔和滑順、成像更清透自然~

a7r3 功能強大但拍照失誤率比rp更高,
這是我最不能接受的!夏天又會熱當...機背螢幕容易刮出細痕
因此即使已經建構了:
12-24G、16-35GM、20G、24GM、
55ZA、FE85、100stf、24-105G
整套不算少的系統!還是毅然決然清空
樓主您就放寬心吧,在網路上寫心得只要一批評到其他品牌,就會有一堆人回來批評你,不會管你心得前提是什麼,所以心得文真的寫在自己的部落格抒發真的最清閑開心,省得抒發一下心情還要招來一堆人辯論還挺累的。

什麼sony更好、Olympus什麼型更佳……都好也都各有所好,RP規格帳面上真的不太好看,但是實際用上真的蠻輕鬆順手,真的夠用了。RP的人眼識別對焦真的太好用了,不管是單次對交還是伺服對焦整個都讓我覺得拍照變快變輕鬆了,現在要去換沒有人眼識別對焦的機型實在離不開,至少Canon自家目前的全幅機型也只R跟RP能人眼,其他5D4, 6D2都沒有,所以RP真的是個人眼對焦目前便宜好用的選擇。

至於什麼SONY對焦更好、OLYMPUS怎樣更好,我只能說買相機是要整體考量自己的需求,不是在那邊比單項的,比單項一點意義都沒有,我就是只愛用佳能的色調、佳能的EF鏡L鏡好用焦段齊全現在二手市場也便宜流通方便,所以其他相機你說什麼對焦更強悍什麼錄影更好對我都沒有意義。
scarred wrote:
事實上我覺得rp對焦強多了!
眼追蹤更敏感,單次對焦精準度極佳



SONY這台有這麼慘喔
leynos185 wrote:
在網路上寫心得只要一批評到其他品牌,就會有一堆人回來批評你


應該說01吧
也不完全是批評其他品牌,而是只要說出缺點,不管你的證據多明確無法推翻也是被批評到翻,還說你在黑某一廠牌,本人就是一個例子
Wahaha214 wrote:



SONY這台有...(恕刪)


沒那麼慘

但也沒那麼好
scarred wrote:
我買了rp不久後就賣(恕刪)

誇張
這跟其他使用者差異太大了
不過
沒有關係
這時代就是這樣的
願者上勾
我承認索尼A7 A9真的不錯
但是索尼真的被神化了
想想自己是什麼咖 除非是PRO等級攝影 
才能發揮索尼真正的威力

佳能只有擁有過才知道佳能的好 
帳面規格好不等於好用 
規格上看不到的使用體驗跟感受這也很重要 

攝影是拿起相機走出門按下快門
版上一堆只會打嘴砲鍵盤手
lends wrote:
其實用了A73的人,大多不會說它的功能會輸給同級同期競爭者,所以用它的自然說它好,這也是事實。(恕刪)


真的不是說它的功能會輸給同級同期競爭者,
只是輸給比它早8年上市的APS-C相機 EOS 60D 而已!

Canon 60D (2010年)螢幕解析度1,040,000點
Sony A7M3 (2018年) 螢幕解析度 921,600點
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
真的不是說它的功能會(恕刪)


如果我是SONY官方,我也不會理你螢幕好與壞
基本上的功能夠了
只要能省電,就夠K爆她牌
因為LCD都耗電
幹嘛因為人幹譙就去換
lends wrote:
如果我是SONY官方,我也不會理你螢幕好與壞
基本上的功能夠了
只要能省電,就夠K爆她牌
因為LCD都耗電
幹嘛因為人幹譙就去換



Sony A7R3 螢幕像素點 = 1,440,000點
Sony A7R4 螢幕像素點 = 1,440,000點

依大大邏輯 A7R3、A7R4 真是太糟糕了!
不省電的機器,應該請大大去S版呼籲大家拒買!

還有請大大向索尼建議一下,
將未來的 A7M4 螢幕像素點改回 230,000點會更省電喔!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)