Canon EOS RP 值得推薦的好相機


kuangb wrote:
我手上也是canon...(恕刪)

二家都是為了擴大卡口,縮短法藍距才忍痛推出新卡口的。

santanato wrote: 我只是找到符合自己需求和喜好的器材好好地使用罷了,自己的錢愛怎麼用隨人高興,我予以尊重也管不著,市場產品選擇越多越好啊,期盼大家各自都能找到符合需求條件的器材。
我寫這篇心得純粹是分享,僅僅針對我所擁有且實際使用過的器材做有限條件的比較分析而已,若剛好有和我相同需求的人能從中受益也很棒啊,我完全沒有要表達哪個廠牌或哪個型號是天下第一的意思。...(恕刪)
本日看到最中肯回文 / +1票.
眾裡尋她千百度,驀然回首,依舊對我不屑一顧!!

santanato wrote:
秀這些銷量數據或許能讓某些人高潮.(恕刪)

沒什広好高潮的,
被說了好幾年的家电廠做的玩具相機
終於被市塲肯定了,鬆了一口氣而已,請体諒一下!Canon EOS RP 值得推薦的好相機
生死只是件閒事

death0101 wrote:
沒什広好高潮的,
被說了好幾年的家电廠做的玩具相機
終於被市塲肯定了,鬆了一口氣而已,請体諒一下!...(恕刪)

自己覺得好用、用得開心順手最重要,幹嘛管別人怎麼說呢?哈哈。
而且SONY的產品絕對不只是玩具而已,裡面可是滿滿的黑科技啊!只是那是另一個主題,也不是我能精確表達的範疇,所以我不打算在這篇多談。
只能說你用過的相機太少了,你說的那些RP的優點,都是輸給其它家的缺點。

PennyFan13 wrote:
只能說你用過的相機太少了,你說的那些RP的優點,都是輸給其它家的缺點。...(恕刪)

或許吧,還真巧啊!
santanato wrote:
至於你提到SONY a6400,剛好我就曾有過一台,但是因為無法適應SONY 的人機介面,以及對於被過度炒作的對焦性能感到失望,所以已經賠售出掉了,但那又是另一個故事,我在這篇不想多談。...(恕刪)
santanato wrote:
自己覺得好用、用得開心順手最重要,幹嘛管別人怎麼說呢?哈哈。...(恕刪)

樓主說"對於Sony a6400被過度炒作的對焦性能感到失望",如今自己卻僅憑"我的需求與感覺"評斷相機間的好壞。

自己對前人的主觀分享失望,稱為"炒作",可今天自己卻再重複一次,同樣也是發表毫無科學測試資料佐證的"主觀分享"。既然樓主不屑"炒作",又何苦自己也來一次?來日是否也會有人發表"對於Canon RP被過度炒作的對焦性能感到失望"這種話?

"自己覺得好用、用得開心順手最重要,幹嘛管別人怎麼說呢?",智哉斯言。只是、要是人人如樓主所言這般豁達,那麼在網路上分享一堆感想所為何來?既然推崇"幹嘛管別人怎麼說呢"這種觀念,自己卻又"說一堆「炒作」"是要給誰聽?是不是有一點矛盾啊...

santanato wrote:
或許吧,還真巧啊!...(恕刪)


當然啦,如果RP可以滿足你的需求,對你來說它就是好相機。
也不是每個人都需要極致的性能或是畫質,我出掉A7R3,用富士APSC系統還是可以拍出自己滿意的作品。
widther wrote:
說"對於Sony a6400被過度炒作的對焦性能感到失望",如今自己卻僅憑"我的需求與感覺"評斷相機間的好壞。自己對前人的主觀分享失望,稱為"炒作"。可今天自己卻再重複一次,同樣也是發表毫無科學測試資料佐證的"主觀分享",既然樓主不屑"炒作",又何苦自己也來一次?...(恕刪)

我想你可能誤會我的意思了,我說的「炒作」是指產品發佈期間的營銷行為,不是指個別用戶的心得體驗,在此補充說明。
同樣的道理,如果你覺得我這個默默無名的個體戶所闡述的心得體驗叫做炒作或具有炒作效果的話,我只能說你不是太抬舉我,就是太不理智。
widther wrote:
"自己覺得好用、用得開心順手最重要,幹嘛管別人怎麼說呢?",智哉斯言。只是、要是人人如樓主所言,那麼在網路上分享一堆感想,是要給誰看?既然推崇"...幹嘛管別人怎麼說呢?"這種觀念,自己卻又"說一堆甚麼"要給誰聽?是不是有一點矛盾啊......(恕刪)

看不看和管不管是兩回事,何來矛盾?
網路上的資訊多如牛毛,每個人的背景和理解能力都不一樣,自然會有很多不同的解讀和意見,我可以說我是寫給自己爽的,也可以說或許能幫到某些人。
如果不喜歡或不認同,你也可以去寫一篇比較心得來讓大家學習學習啊,大可不必去擷取某段我和某位網友的特定對話來做文章。
Canon EOS RP 值得推薦的好相機
RF 接口最大的賣點,其實就是那一顆35mm F1.8。
CP值真的是逆天,實在很想為了這顆鏡頭跳坑。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)