想法有二種 第一 450D+S18-50
第二 450D+KIT
因為是新手所以不知道因為焦距都一樣.是否值得從KIT升級到S18-50因為價差快1萬....
1萬可以買很多其他東西...還是推薦其他鏡頭.....
個人積分：19分
文章編號：5687750
個人積分：3分
文章編號：5688933
個人積分：12360分
文章編號：5689784
個人積分：6分
文章編號：5689937
個人積分：3分
文章編號：5692833
窮人的選擇.確定要買鏡頭.KIT鏡就可以不要買了
1.除非一定要有IS功能.就考慮搭55-250mmIS
2.沒錢換鏡頭.懶的換鏡頭只要一鏡到底就好
*1.喜歡望遠功能.各家18-200就好.犧牲一點畫質(新手應該有看不出來吧?)
*2.折衷.畫質好一點.距離遠一點.S17-70mm
*3.一定畫質好(心理因素).非要每一張都是淺景深.就選18-50F2.8
最多再買便宜的$3000 50F1.8有錢就買10000以上之S30F1.4或50F1.4
室內.人像.淺景深可用.
對我來說每樣都是花在刀口上.都是好鏡頭
其他高級鏡.等中樂透再說吧
買了就不要常上01.一定會繼續敗下去
還有其他附件等著你
閃燈.腳架.濾鏡.包包.記憶卡...........
$$$$$$$$$$$$$$$怎麼都不夠用
個人積分：12360分
文章編號：5696600
(1)
18-55mm IS
這支是窮人最強大的鏡頭, 感覺在室內短焦距還蠻好用的, 因為F3.5跟Tamron or Sigma的F2.8差不了多少
但是這支有IS啊, F2.8比F3.5快門頂多短50% (譬如1/10變成1/15)
但2級IS就能讓安全快門從1/60降低到1/15, 何況18-55號稱是4級IS (實際好像2級多)
Tamron & Sigma哪有這種好物?
而望遠端嘛, Tamron & Sigma那兩支F2.8的鏡頭在室內也不容易拍出穩定的畫面啊
Canon 17-55IS? 錢拿來啊
不過18-55IS唯一的缺點就是想一鏡到底又想要有淺景深是辦不到的, 不過還是有其他補償辦法, 就是我的第二顆鏡頭
(2)
50mm F1.8 II
哈......想拍人像淺景深, 這支比Tamron & Sigma更強, 一顆才兩千多, 壞了也不心疼
(3)
85mm F1.8
覺得50mm在APS機景深還不夠淺嗎? 那85mm這支絕對是首選
50mm F1.4 vs 85mm F1.8哪支比較好? 自己決定吧
不過已經有50mm F1.8 II的話就不用入手50mm F1.4了
(4)
17-40mm L
純粹為了晴天可以拍出美美的畫質而買的, 還有就是那條紅色橡皮圈啦
本來是買24-105mm, 但考慮到沒廣角耶
所以我就把24-105換成17-40 + 85兩顆鏡頭了
這樣不僅顧及淺景深, 作為旅遊鏡的功能也有了, 只是出門至少要帶三顆鏡頭, 不能一鏡到底
18-55mm室內, 85mm(50mm)室外 or 某些光源強的室內, 17-40mm室外
其實也還好, 這四顆鏡頭都不重
至於遠焦段, 我不打算用DSLR來補, 我打算用一台高倍變焦DC負責遠焦段
因為我不打鳥, 而是打人
扛一支大砲偷拍這種事我做不到啊....
個人積分：89分
文章編號：5698818
