Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount

前兩天跟朋友借了 Canon 350D 去羅東運動公園拍鴨子 帶了這三顆鏡頭+加上轉接環 拍出的照片如下(照片均為JPEG及縮小size 無任何後製)

Rollei HFT Distagon 35/2.8

Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount

Nikon 35/2 AI

Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount

Schneider 50/1.9 M42

Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount
Rollei HFT Distagon 35/2.8 SL mount vs. Nikon 35/2 AI mount vs. Schneider 50/1.9 M42 mount

頗訝異Rollei HFT鏡頭的素質 色彩飽和 銳利度高 細節豐富 其實Nikon 35/2這顆鏡頭以相當出色 但是與Rollei HFT鏡頭相比 竟失色許多

另也對Schneider 50/1.9這顆寡目相看 其表現在正片上只能說SoSo 但是在DSLR上 也相當優異 其低反差 高解析度令人回味

在此我的評鑑是Rollei>Schneider>Nikon 不知各位看官覺得如何

歡迎有興趣者也在此發表作品分享
文章關鍵字
我喜歡Rollei HFT的表現,階調與細節都很豐富,可惜我沒作品分享,期待樓主多多分享!

HFT 的發色本來就是很濃厚的. 素有色彩之王的美名.

而 真水無香 是一支層次豐富 , 色澤真實 , 不輸 Leica 的好鏡.

至於 Nikon ...... 就算了吧~ Nikon 和 Canon 都不是以做鏡頭見長的.


完全是比不上. 其實做玻璃鏡頭是一門藝術 , 尤其和材料有很大的關係.

德國就是玻璃礦土好 , 做出來的玻璃就是比較優.

這個已經不是日鏡能比較的.


formosa2u@gmail wrote:
HFT 的發色本來就...(恕刪)


玻璃礦土?

F兄真的知道玻璃原料與流程?

玻璃其中主要成分為氧化矽,再添加一些氧化物降低融點與物理性能等,其和矽晶片原料來源相同,大多是石英礦等,只是一個要用氧化物,另一個是純元素。

只是光學用玻璃的成分精密度要求很高,需要混合非常均勻,凝固過程缺陷易生成,折射率要求至少小數點六位數以上,所以像是應力鬆弛退火一些熱處理來,另外在加工精密度 光學設計 鍍膜等都是影響整體表現。



要知道地球上矽和氧是很多,到處都可以看到矽酸化物或氧化矽等,像是有名大霸尖山就是石英岩。
黑曜岩就是天然矽酸混合其他物質形成的天然玻璃。


另外像是水晶就是氧化矽在高溫高壓下氧化矽溶解在數百度的水哩,然後在冷卻時候慢慢從外面往內長,純淨就是透明水晶而有參雜元素在裡面,就會形成其他顏色,所以水晶洞中間中空地方就是水。


也就是這種可是到處都有很純靜原料礦源,並沒有什麼歐洲玻璃礦土好!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!