【R5分享】R5的兩部試拍影片、一段實際拍攝的使用心得(8K)

很詳細的心得,
對於很多想買R5的人來說有很高的參考價值,
雖然現階段錄影方面可能有過熱的問題,
但回歸到拍照來看,R5真的戰鬥力十足,
優異的對焦性能加上高畫素的組合,
看起來就像是Sony A9+A7RIII的綜合體,
整體來說十分平衡。

相較A7RIV的6100萬來說,
雖然像素更高,但相對的檔案更大還有雜訊也變多,
所以反而入手的人沒有當初A7RIII來的多。

目前Sony的路線看起來就是三個系列各有優缺點,
A9II-運動追焦 (但只有2400萬像素)
A7RIV-高像素平面 (但對焦性能一般)
A7SIII-高感光錄影 (但只有1210 萬畫素)

而比較平衡的A7III因為定位算比較入門,
所以對焦跟畫素都不及A9跟A7R系列,
就算跟R5比較,畫素也差了一截

R5雖然不完美,
但整體的平衡性真的很棒
3000字真的不多,一下了便看完了。

大大的文章,真的滿是說服力,比起其他只在展場觸摸過R5,便發文說甚麼機身比友廠機重,甚麼觸感不好,所以不要R5等等咀炮廢文強太多了!

大大是有專業身份的用家,以專業角度去評論,不論喜歡R5與否,都是非常值得參考的文章!

01的確需要多一點,像大大這樣有理有節有說服力的發文才行!!
Wahaha214 wrote:


不能以偏概全,有...(恕刪)

你來回文,這樓又要毀了,阿彌陀佛
建議樓主直接把他黑了
Forever宇 wrote:
註:本文約3000字(恕刪)


很棒的分享,也有實際使用的情況跟成品,讚一個!
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
v5jxlnt wrote:
你來回文,這樓又要毀了,阿彌陀佛
建議樓主直接把他黑了


你來回文才是毀了吧,我說多少遍了,對機器不要對人,你可以去驗證我針對R5說過的正不正確,我早就提出我拍一下休息一下再拍這樣到底能撐多久(這是我一般拍攝的使用流程),你只會譏笑我,好了,現在樓主直接驗證結果了,那你該說甚麼呢??

經驗不是喊假的好嗎? 別看扁那些測試人員,沒這些人你手上的東西問題只會更多不會更少
Wahaha214 wrote:
不能以偏概全,有經驗(恕刪)


DQA才懂?
是在開玩笑吧
有聽過瞎子摸象嗎?
他們就是沒辦法進入設計這塊,搞不懂細部運作的設計相關的內容
所以只好當DQA
照表操課居多
他們提的問題,
最後解決問題的人還是研發端
難不成你們那邊是DQA解決問題?
Wahaha214 wrote:
你來回文才是毀了吧,(恕刪)


樓主測試的結果,佳能早就標明了...
就跟你說佳能標明了你還要一直跳針說你早就說會這樣了,繞圈圈繞不完阿
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
DQA可以提解決方案,可以看到研發看不到的地方,至於甩不甩DQA就看公司文化

看樣子你很看扁測試人員和DQA

有些測試程序不是研發工程師寫的是DQA寫出來的
光是要去想要測試哪些項目要如何測試就是一個大工程了
我只能說沒做過的人不要妄下斷語
你也不要有研發工程師的優越感,如果你強我希望有一天能使用到你參與設計的INTEL CPU

我雖不是研發工程師但是我是和研發工程師一起工作的人,隸屬研發部,你要說我沒做過電子產品也是,XBOX用的那個攝影機不算,因為要搭配XBOX來使用
blueneo007 wrote:
就跟你說佳能標明了你還要一直跳針說你早就說會這樣了


你對我有成見是你個人問題,我還是持我的原則,對機器不對人
我要知道的是實際使用上的狀況,不是廠商給的資訊,而且我也說明我是在規範內使用,不是超規操作,樓主的文已經告訴我答案了
Wahaha214 wrote:
你對我有成見是你個人(恕刪)

期待看到大大對更多台機器的評論唷
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結