【R5分享】R5的兩部試拍影片、一段實際拍攝的使用心得(8K)

樓主的構圖和選擇的音樂好棒

有讓人想哭的感覺 想家了

想請問 HEVC使用PQ HDR模式一樣能保有RAW檔影片的高動態範圍嗎?

謝謝

期待新韌體能改善過熱問題
fatpig06 wrote:


大大原來你也是苦...(恕刪)


我不苦啊,我只覺得好笑

把意見不同的人黑掉才是在小圈圈裡互相取暖吧
fatpig06 wrote:
大大原來你也是苦主哦


看來那一樓被黑了不少網大
看完這個8K
畫質實在好得荒謬...
那怕十幾分鐘也夠,如果他的恢復時間能縮短到3-5分鐘也好
就是一台不可思議的相機阿

另外建議樓主先放4K120的影片
因為先看8K RAW再看4K120
會覺得這畫質實在很普通

但冷靜下來想想
這個4K120還算OK啦
比一般4K差但比HD好
assis1123 wrote:
看完這個8K畫質實在(恕刪)


借樓主的樓分享兩段沒任何處理直接傳YOUTUBE的8K




https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
Forever宇 wrote:
R5機內錄製有Canon Raw Light和HVEC兩種Codec可以選擇

HEVC
fatpig06 wrote:
大大原來你也是苦主哦(恕刪)


我貼了張搶首發的r5照, 就被黑了
josephtsoi wrote:


我貼了張搶首發的...(恕刪)

真令人傻眼,也是被那個什麼鳥黑的嗎?
風雅之狂 wrote:
DQA本來就有自己專業的地方,不要老是覺得別人看不起你。


你說了按表操課就有看不起測試人員的影子在
我跟研發工程師一起工作過,有瞧不起人的,有傲慢的,有客氣虛心求教的,各種都遇過,只能說越飽滿的稻穗垂的越低
至於DQA提解決方案,我說了這看各家公司的文化,我也幹過自動化設備的DQA,研發就是和我一起解決設計問題,他覺得我的想法好就用我的,我覺得他的想法比我好就用他的,如此而已,因為我們的目的就是要解決問題
至於HDMI,甚至USB還有WHQL,這些都有基本測試規範,就是公版測試,用標準基本的測試程式加上組織提供的測試項目下去測,其他的就靠自己,要多測那些自己想,要怎麼測自己想
大公司有專門的TEAM寫測試程式,仁寶就有,我老爸學生就在裡面寫測試程式

做產品不能只看點要考慮到面,研發有研發的盲點,有些盲點只有外人才能察覺

其他的一併在這裡回
我還是一句話,就事論事,你們說的那個甚麼鳥我不管,我只針對有些人摸過玩過一下子就有感覺與心得的議題,這是經驗累積來的,如果要去質疑這點,那車評要不要去質疑呢? 只短時間開過就寫出心得,你要信還是不信? 其實如果可信度這麼低車評雜誌也不用混了,01不也做評論嗎? 這些人不也只短時間用過啊,儘管如此還是有一定程度的可信度在,這個可信度的基礎就是經驗,至於感受方面,這是個人主觀感覺,頂多是認同問題,無法量化抽象的東西沒甚麼好批的吧
Wahaha214 wrote:
你說了按表操課就有看(恕刪)


按表操課是歧視?
很多職業都是這樣,被冠上這句就成了歧視真令人開了眼界,到底是被說過多少次啊....
玻璃心成這樣
監工每天上班做的確認有沒有按圖按標準施工會被認為是歧視工人嗎....?
警察設巡邏點按時間去巡查,軍人按時間去操練課程,按照sop去處理事情,這些你都會覺得是歧視??
我以為這只能算是比較枯燥而已。
基本上你說的系統廠的DQA都是做個殼為主
呼的都是本來就有的內部的api或者外面抓的程式
難度是有但是跟國外的大廠除了這些之外都還會自己寫底層的東西無中生有來做成測試程式,看看Apple,google 都是如此。
這差距就頗大,如果妳堅持要說做殼很難。
那就是程度就到這了。
什麼稻穗越飽越垂這種話就有趣了
不想起衝突的人在台灣還是多數
遇到專業的人才廠商或強勢的客戶
提到他們的專業基本上都有自己堅持跟看法
大部分是態度婉轉跟強勢的差別
不然你問問能對上大客戶的工程師們,他們覺得客人的要求都很nice才對啊
按照妳說的懂的才會要求啊,應該很垂吧

如果你買了r5做了一段時間的使用再根據以往的經驗對比總結,大家會這樣說你?
不然你問問你DQA的朋友,扣掉訊號,難道他機台3小時就可以驗完?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結