CANON R6 對焦遜於 NIKON Z6II 評測 (粵語附中文字幕)

tsuyao wrote:
我個人對NIKON完(恕刪)


這影片看到一半就關了 他講的跟影片上反過來阿
可能是不專業評測吧
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/
對焦表現很明顯跟他說的相反啊
此外
canon膚色一如往常的偏紅 曝光明顯在影片裡不足 把曝光往上拉 白裡透紅就出來了 很久沒看到canon找回過去的canon色了, 此外,我手邊的R6還沒遇過這麼濃的人像模式的,合理懷疑他把picture style的飽和度不小心提高了
nikon那又綠又淡,膚色上如同往常一樣不討喜
crossmatch wrote:
R5 / R6 的 eye...(恕刪)


有弱嗎?就算快門半按不放,R6 也是壓著Z6ii 打
Z6ii 很容易變泡泡對焦,這不代表很差,但代表對焦點很容易移到別的地方上,例如是衣服,然後你頭就不準焦了
你那4光圈鏡頭還是分不出差異,但如果用1.2 鏡頭,那就大了

1. 膚色
Canon standard picture profile 就是最基本的,顏色會比較中性,銳利度等等都是
要比較就切換到人像模式嘛

2. 對焦
R6對焦頁面猶如1DX3 可以設定很多功能
你人跑了,主體不見了,當然切換到背景
當有東西(包括人),原廠R6 設定改了以往很容易跳主體的問題,這次R6 的對焦預設設定是一直黏著背景,你必須重新按快門讓電腦知道,你要切換主體
要不然你可以在你的AF 設定那邊把對焦主體切換速度調快

作為一個很喜歡拍鳥的人,抱歉,最好不要切換主體,讓我黏在鳥上

給這個人一台D6,A9ii,1DX3,R5,R6,不懂設定,一樣拍不好

我只看到尼康樹是綠的/草是黃綠的/房子是水泥色/馬路是灰白色
佳能樹是黃綠色/草是黃的/馬路和房子都是粉紅色
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
我只看到尼康樹是綠的/草是黃綠的/房子是水泥色/馬路是灰白色
佳能樹是黃綠色/草是黃的/馬路和房子都是粉紅色

NIKON我不知道,不過R6的白平衡有白色優先/氣氛優先,晴天戶外也可用Daylight; 另外 照片風格的選擇也會影響色調。以戶外來說不同光線強弱下,白平衡與風格的搭配選擇上,每個人的喜好可能也不同。
我拿過同樣的室內人像照片,用成不同的白色優先與氣氛優先二張,問好幾個朋友喜歡哪種? 幾乎全部選氣氛優先--相對偏黃帶紅一點的照片。
看框框其實不準,框框有出來表示有識別出眼睛,
心理上的爽度絕對有,但是不是真的拍出來準,連
拍後看大圖才分得出來

很多人說設定如何如何,其實不管測試者怎麼設定
都會有人有話說,那何必呢,許多測試者乾脆只套
用預設值,免得徒增自己麻煩
EPICVIS wrote:
看框框其實不準,框框有出來表示有識別出眼睛,
心理上的爽度絕對有,但是不是真的拍出來準,連
拍後看大圖才分得出來


很多人說設定如何如何,其實不管測試者怎麼設定
都會有人有話說,那何必呢,許多測試者乾脆只套
用預設值,免得徒增自己麻煩


是啊!又拿出Canon以前單反相機的"有對到,不代表有準焦"的說詞了。

如果真的這麼糟,早就一堆人發災情文了。

你有用過Canon R5/R6嗎?確定照片放大不一定準焦`?

再來,拿你的說法,反正Canon再怎麼進步,都有話說,對某些人就是擠牙膏。
EPICVIS wrote:
看框框其實不準,框框(恕刪)


有對到無準焦? 請問現在測試的是DSLR還是MILC?
而且測試者也只是在測追焦能力,這有需要「拍」出來嗎? 影片不是很清楚了

如果測試者只是套用預設值,請問這影片有參考價值嗎? 自嗨嗎?
我是Z6使用者

說真的R6強多了
光那個對焦點的黏著度 就差很多 對焦邏輯也不一樣

R6相對EOSR 是重新設計過的對焦系統

Z62頂多就是新增一顆核心達到的效果
好處就是多了一組區域眼部追焦(這功能也算是彌補 對焦輸其它廠的不足)

R6要比也是跟A7C 或A7S3 比較會更恰當

然後眼控的困難點絕對不是在影片那種乾淨的場合
在帶有雜亂的前後景下測試 才能完美測出每家的差異性 而且是很明顯的那種
VitusMac1398 wrote:
有弱嗎?


強弱我不知道. 我只是回應主體人物重回畫面內合焦時間慢, 就是相機能力差的說法.

單反時代拍鳥已經不能一直死命半按快門不放手. 這是新手常犯毛病. 如看到敵機就一直死命扳機發子彈, 多射多連拍一定中. 這是外行對拍鳥看法
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結