請問一下有使用過兩台的前輩們
兩台的lv相差很多嗎?
店家是表示450d較先進~
可是感覺是一樣的
文章關鍵字
用起來的感覺是

如果你是要接老鏡或是微距鏡或是照一些特別角度的東西
LV都算實用

如果是想當DC來用,就完全不及格了,DC算90分,那40D的和450D的大概就是30分和40分的差別吧
意思就是只能算有,離好用還差的遠了

40D每次自動對焦,反光鏡會先放下對焦,再升起,感覺蠻傷快門次數的
450D是不用,但是對焦真的很慢,不如用手動對焦還會快一點

所以如果考慮這兩台,最好就當作沒有這個功能就好了
反光鏡升起 會傷害快門次數?這是指用lv會減少快門簾的壽命嗎?
先謝謝大大的回答~也就是兩台的lv是差不多的 畫面對焦時會先暗掉~是嗎~
binya wrote:
40D每次自動對焦,反光鏡就要先預升起來,感覺蠻傷快門次數的
450D是不用...(恕刪)

前輩請問一下...我的450D也是每次切換LV時都會"咖一聲"升起反光鏡...這是正常的嗎?
是不是也會損傷快門吧?
~Bryan%
因為也沒有實測過,所以也不清楚這樣算不算是快門次數,不過對反光鏡會升起是蠻沒有好感的就是了
而且我用40D的時候,有時候光對個焦反光鏡都要上上下下好幾次,感覺不好

40D和450D在用LIVEVIEW的時候都會升起反光鏡
只是40D在自動對焦的時候,反光鏡會放下,對好焦後再升起(應該是這個部分沒說清楚)
450D在自動對焦的時候,反光鏡就不會放下了,可以直接自動對焦,只是對焦的速度跟觀景窗對焦的速度差了一點

再解釋一下,反光鏡升起的時候,是LCD的螢幕會亮,而觀景窗看不到
而40D對焦的時候,反光鏡放下,LCD會暗,等對焦好,LCD才會亮
450D對焦就沒有這個問題
我認為DSLR的LV只適合在特定的場合使用的,如拍攝角度不能輕易在光學觀景器取景。
像我,非必要時不會用LV。
先說好,這兩台我都沒有,依據官方網站的介紹來回答

傻蛋 wrote:
...店家是表示450d較先進...(恕刪)

沒錯,因為450D的LiveView比40D多了一種AF模式 (下段解釋)

傻蛋 wrote:
反光鏡升起 會傷害快...(恕刪)

以C家的LiveView流程來說,啟動LiveView會升起反光鏡和打開快門簾一次,相當於按了快門鍵一次,當然有算一次的快門壽命啊!不過快門簾沒這麼虛弱,放心用吧!

binya wrote:
...450D在自動對焦的時候,反光鏡就不會放下了...(恕刪)

450D在LiveView中使用AF,如果是Quick Mode (C.Fn-8 1),反光鏡還是會升起放下,這和40D一樣
如果是Live Mode (C.Fn-8 2),就不會放下,這是450D新增的功能,40D是沒有的
http://www.flickr.com/photos/sfmine79/
小弟是使用450D..本來也覺得LV不好用..但最近用一些蔡斯的手動鏡
發現..真的很好用..光圈與焦距都可以很有效的加強.對焦看不清楚還可
以放大..比對到焦的聲音還要準..!!^^所以LV適合用手動對焦鏡..^^
CANON的LV會小用快門廉是其次

重點是它可是燒CCD在取景的啊! 別用太久 可是會增加雜訊的!
我是指當下 如果CCD冷下來之後就回復正常了 但是長久下來還是不太好滴~
對呀~如同馬賽克大說得沒錯
我本來長曝都OK,但最近公司密集拍攝,我有的時候都直接開LV

過一陣子就出現紅點了@@
希望這沒有直接關係
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!