看起來不錯
蠻詳細的
可是...
英文看沒有...
AlexHsu wrote:
ISO Sensit...(恕刪)


那裡誇張?
AlexHsu wrote:
ISO Sensit...(恕刪)

除了Olympus在ISO1600抹的很厲害以外, 看不出哪裡誇張了
跟400D比對 真的是有進步
跟其他入門級相比 細節多出不少

可惜高ISO只到1600

至於Auto Lighting Optimizer
我個人覺得是有用
但是效果沒有fuji的好
meridian wrote:
除了Olympus在...(恕刪)


仔細看的話,其實d60也是抹很大


以畫質最好的ISO 100來說,
400D保留了細節及對比。
450D有細節,但對比低了點,不過畫素達到1200萬。
D60細節少很多...
E420細節抹掉更多...

ISO值越高,差距越明顯。
24頁比較圖很怪

450D 用 50 1.4 光圈開8

D60 用 50 1.8 光圈開 9

既然都是光圈先決, 怎麼不設定一樣的拍, 這樣比較真怪

25頁也是

450D 用 50 1.4 光圈開 8

A350 用 50 1.4 光圈開 9

而且 他居然還寫相機設定是 Sony Alpha 350: Minolta 50 mm F2.8 Macro lens

誤導嗎?讀者 450D 配一支標準鏡銳利度跟 macro 鏡頭有得比嗎?

就連450D 比 400D 同鏡頭也故意這樣

450D 光圈開8, 400D 光圈開9, 這不就是故意要讓450D 的銳利度看起來好一點的手段而已嗎....

50 的鏡頭在5.6左右就開始算是最銳利的狀態, 光圈之後越小畫質只會越差

所以光圈9的會比光圈開8....... 來的差一些是一定的.........

所以他相機設定就只有寫用哪棵鏡頭, 模式使用光圈先決, 但是偏偏就是不寫光圈開多少去測試

這樣就整個感覺這些範例圖片測試根本就是有問題的.........
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
還好吧,鏡頭不同真的很難比,除非都用副廠同鏡頭來比才準吧..??
咕嚕高是SGI KING Indy x5 Indigo x1 Indigo2 x2 O2 x1 Onyx x1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!