Canon RF 14-35mm f/4L IS USM 評測報告|不僅更廣還更穩、具備 0.38x 近攝能力!

lml640707 wrote:
小弟身為近30年的佳...(恕刪)

48K這個價格真是精美阿

無反超廣鏡頭群裡面,C家看來是落後了,再加油吧

那個H就無須理會,嘴砲攝影師
892177
真的希望多加油原本很希望全轉C家一直礙於C家RF鏡頭群、副場鏡還未完全所以S、C雙主修看來C還要一陣子
文要回收也不清乾淨一點,自己刪挺麻煩;竟然沒被搞到停權超驚訝的;

沒關係,既然站方忘了清除餘孽我自己來,一切盡在不言中,別傷了皇城的和氣啊!
這顆最誘人的地方還是體積跟鏡頭口徑吧!
目前超廣角變焦鏡頭,
有支援自動對焦的都是燈泡頭居多,
比如Canon EF11-24mm f/4L USM、Sony FE 12-24mm F4 G、NIKON AF-S 14-24mm f/2.8G,SIGMA 12-24mm F4 DG HSM Art ,
Canon RF 14-35mm f/4L IS USM可裝保護鏡就加分不少了,
因為拍攝風景最容易發生碰撞的情況,
沾染灰塵跟水氣直接擦拭保護鏡,
可以大大提升拍攝效率。

RF鏡頭防手震能力又提升一個級別,
說海放其他家鏡頭也不為過,
當然知道拍攝風景都用腳架,
但是出國旅遊忘記帶腳架或是不能用腳架,
你就會知道防手震的好處在哪裡了,
強悍的鏡頭防手震性能,
相機交給路人幫忙拍照成功機率也會跟著提升,
而且說真的,目前全幅鏡頭防手震就佳能最強,
買鏡頭不能單單看畫質而已,
拍不到,用不到,拿不出門,畫質再好也沒有什麼用...

說到鏡頭畫質,
天氣能見度或是拍攝距離都會影響拍攝出來的畫質,
那些鍵盤攝影師挑毛病說鏡頭不夠銳利,
其實是可以直接略過,
畫質要看室內照比較準確。

新鏡定價本身就比較貴,
會嫌棄這顆鏡頭太貴不是佳黑,
不然就是不瞭解鏡頭市場,
攝影裝備早買早享受,晚買享折扣,
最看不慣的就是有人拿好幾年的鏡頭價格在比較新鏡價格,
況且鏡頭規格還天差地遠。
flody
hrysag,其實變焦鏡是講求方便,真的拍風光的專用鏡我是不會長掛機身的,也就自然沒有要保護的問題
flody
14-35這種小三元也如892177所言定位入門級,這種鏡我是不會介意它有沒有14的,它們的作用就是日常掛機,要的是輕便和便宜,所以TAMRON真的是教了大廠們怎麼做大三元
cuteboy3 wrote:
這顆最誘人的地方還是體積跟鏡頭口徑吧!
目前超廣角變焦鏡頭,
有支援自動對焦的都是燈泡頭居多,
比如Canon EF11-24mm f/4L USM、Sony FE 12-24mm F4 G、NIKON AF-S 14-24mm f/2.8G,SIGMA 12-24mm F4 DG HSM Art

這顆RF14-35是等效16mm的殘幅鏡頭
請不要往臉上貼金拿人家>15mm的真全幅鏡頭來比好嗎?
同樣是16mm Sony16-35ZA是真全幅
你說的優點這顆全都有
價格還只要RF14-35的一半怎不說?

在我看來這顆鏡頭賣48000
18000是賣鏡頭光學
30000是賣佳能機身能幫腦補1/4畫面的黑科技
喜歡AI畫面產出科技的佳粉請趕快買這顆
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
flody
其實也不能說是14-35腦補,因為中間部份是沒有修正的,而NIKON中間部份是縮圖(邊緣則是拉伸),當然縮圖是會提升畫質的就是
flody
TO cuteboy3: EF11-24是一支2999美元,重1180克的鏡,你拿來比?當然這支定價也是過份了,不過還是理解單反的光學實力也只有這樣了
China01就愛亂刪文和出動讀稿機

Hermitissimo wrote:
永遠只有長篇大論喋喋不休的文字


嗯,寫了這麼多字,結果沒有對上任何一個論點,也真的只有你做得出來的

Hermitissimo wrote:
背後捅刀如此下三濫的行為


抱歉,論壇留言數據是全部公開的,你要怪就怪論壇
那些對其他人說出了荒謬笑話,然後還想盡辦法禁止別人指出他們錯誤的人,才是真正的下三濫
Mobile01: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示

你在公開地方說謬論,就應有準備被人指正,要不你去北韓,說再多話也不會有人指正你

好啦,你能不能做人,用道理和別人溝通,而不是在搞笑啦,好不好
連01的讀稿機都因為你而不敢進來啦
還想看這樓新留言是甚麼,原來整篇劣幣文,笑了

話說,你何時補充一下你的精準,我下放要求到小數點後兩個位了

China01要說違規也放別的句子上好不好,老學中國只看字眼不看意思幹什麼
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
我在電腦版發樓上文加上看其他頁面的1分鐘內
CHINA01這爛站就發了兩次叫我加入VIP來
真想說你們刪文爛站好意思叫人買VIP?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
感覺真的聽不錯的
Canon鏡頭一直漲,48K不久以前都是f/2.8的價格
leon-ex
賣不出去就加價賣的概念吧?[^++^]
lml640707 wrote:
這顆RF14-35是(恕刪)

我看網路評測
修正後還是比15-35的15端還廣耶
難道15-35最廣只有17mm??
lml640707
我在另一貼有說過了,等效多少焦段要跟Zero distortion(例如Zeiss的Hologon)的鏡頭比,你拿一堆都修過的鏡頭比來比去怎麽比?然後一顆48K的鏡頭只有3/4畫面能用不會捶心肝?
ken902
簡單的講,就是他沒用滿cmos的所有像素,因為裁切後才是14mm
這顆鏡頭的14mm是數位修正後的結果,未修正前的成像圈會更廣,同樣的方法也用在24-240上,個人不是很喜歡L等級的鏡頭用這種作法,不過有貨真價實的14mm就是了。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)