RF100-400和Tamron 100-400選擇?

機身是R7
一直找不到店家可以租來玩
想問問看使用過的人心得
主要買來打鳥跟拍夕陽夜景
重量問題不擔心
目前爬文後遇到猶豫的點是

RF100-400
爬文說拉長焦時光圈F8會很不好對焦
飛鳥不好拍
加上R7是片幅iso值不能開高
另外400端國外網站有人說焦點前移問題?
但在R7上RF防抖好過Tamron 很多

Tamron100-400
爬文看完畫質似乎比RF更好
國外用戶表示400mm幾乎對焦都糊的?(看用戶都是說有對焦成功,但回家看圖片根本沒對到焦?)
對焦速度比RF慢
光線充足但400mm時會稍微迷焦

想問問看大家的想法
使用有沒有遇到以上問題?
如果機身是R5 R6可能會直接選擇RF100-400
畢竟全幅高iso真的夠純淨
但R7高iso真的差強人意
——更新——
感謝各位幫忙解答
目前已下訂RF100-400
等待到貨開箱
攝影喵 wrote:
畢竟全幅高iso真的夠純淨


這是盲點,要看單位密度,也就是畫素,畫素越高雜訊越高,就算是FF也一樣,別以為R5的低ISO能有多純淨

R5 ISO320 仔細看右邊白色牆壁的雜訊,RAW解出來沒動過手腳除過雜訊的照片



不過CANON的JPG除雜訊除得不錯,如果要用RAW拍要事後動手腳
Wahaha214 wrote:
這是盲點,要看單位密...(恕刪)


感謝回覆~可能我沒打清楚,這句話是指對比R7的話,畢竟R7是apsc但畫素卻高達3250萬,高iso部分就跟全幅落差更大這也是我不敢開高iso的原因,看過R5用戶用RF100-400拍攝,iso在6400到12800成像處理完都還不錯,但我自己用R7拍能接受範圍就在3200(照片處理完),所以才一直猶豫上述兩隻鏡頭
攝影喵 wrote:
另外400端國外網站有人說焦點前移問題?


我的EF 24-105 4L在105端也有前移(已送CANON看看問題在哪),這支RF鏡頭也會???? 無反還會移焦只能說可能鏡頭與機身演算設計都有問題存在
至於高ISO雜訊只能用軟體處理,就花時間和損失一些細節,最好用12核心以上的電腦去算,不然高畫素算的時間一定會比較久,還有要準備幾套軟體,有的照片適合某些軟體處理
攝影喵 wrote:
國外用戶表示400mm幾乎對焦都糊的?(看用戶都是說有對焦成功,但回家看圖片根本沒對到焦?)


對焦精度問題?? 不然就是CANON耍賤故意讓副廠GG
攝影喵
如果能試試看鏡頭就知道了,但這隻都沒有出租😭
Wahaha214 wrote:
我的EF 24-10...(恕刪)

我是用翻譯看的
大概是說只有400mm時會有對焦前移的問題(也可能是翻譯上的問題)
所以我不確定
這情況用RF吧
別多想了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
攝影喵
RF100-400好像有得租 先測試看看好了 目前看完網路一堆評論也比較偏向RF100-400 如果上述問題影響不大 可能就直接下單了
攝影喵 wrote:
Tamron100-400
爬文看完畫質似乎比RF更好
(恕刪)

Tamron EF接環要轉接到R系列有可能會產生相容性的問題,請樓主一定先試過再買.
我手上這支Tamron 35-150mm轉接到EOS R上對焦速度變慢的很明顯,拿回5DII上使用又完全正常.
rivar wrote:
Tamron EF接...(恕刪)

我有想到相容性問題
但無奈租不到鏡頭測試…
雖然騰龍官網R7的相容鏡頭有B035,但這支是針對單反設計的
所以有疑慮…
看國外網站有人是送回調整
之後就沒問題了(機身好像是R)
那變成真的要買就要買公司貨
然後買了還要有預備送回公司調整
有點麻煩
都是RF100-400拍的,相機直出






攝影喵 wrote:
機身是R7一直找不到...(恕刪)
攝影喵
感謝提供照片參考!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!