請問有使用過Canon 70-200mm F4L IS 與 70-200mm F4L 的網兄,有比較過這兩支鏡頭的畫質差異(小小白VS 小小白IS 不開IS)與使用場合,個人蠻重視畫質的,目前比較傾向買小小白(預算問題與焦段常用度),爬過文好像小小白問題還挺多的如移焦與沒有IS,希望有網兄能提供一些選擇上的建議,謝謝
我享有幾點可以給你做參考:
1.以畫質來說,沒有IS的影響一定會比較好,倘若買小小白IS而不用IS,那基本上是沒意義的,或許你會有疑問在小小白IS不開IS與小小白的畫質的直接比較,但根據我查官網資料,與自己實際使用的心得,小小白IS除了增加IS之外,在成像技術與鏡片構成上並沒有任何的更新(這也是我不買小小白IS的理由之一)。
2.小小白IS多出來的14000塊,可以讓你買一隻很棒閃燈,或是很輕的腳架,我想這些都可以彌補沒有IS的缺憾。
3.以這樣的焦段拍攝好動的小孩,或蟲魚鳥獸,基本上要得到清晰的畫面,還是得靠安快,有時候一片樹葉被風拂過,就會置IS於英雄無用武之地。
4.以弱光環境來說,我的感覺是在弱光條件下,其實怎麼拍都不會太好看。有IS可以讓你得到清晰的影像,但清晰的影像並不等於好看的影像。有人喜歡以晴天鏡來形容沒有大光圈或房手震的鏡頭,但我覺得,就是要在光線充足的地方拍照才會好看啊!
5.小小白這種焦段的鏡頭,就應該是要帶到戶外去,拍些燦爛的微笑,飛躍的身影,讓人能體會到生動與陽光的鏡頭。再說,也不會有任何一隻動物,會乖乖坐著讓你用IS。室內用小小白也可以啊,加一隻閃燈就一切ok啦。我以前用IS的時候,其實大部分時間是關閉的。
6.最後的衷心建議是,攝影應該成為出門去玩的藉口跟動力,美麗的影像讓心靈得到滿足,沈重的裝備讓你練到了身體XD,以上。
希望能給你一點幫助。
小小白與小小白IS兩支設計不同不是單純只加IS而已
小小白IS~C家經典銘鏡之一~
別家系統沒有相同類型的鏡頭~重量畫質取得不錯的平衡點~長焦段有IS的加持下如虎添翼~
對於"以畫質來說,沒有IS的影響一定會比較好"~~不認同~~
畫質可參考上面連結可以自行比較~