(圖多‧分享〉你到底在撐什麼之「為什麼還不入手5D?」

眾所周知,五滴二代即將開賣,
各大牌的全片幅機種也全面上架開打,
全片幅戰國時代正式宣告來臨,
然而……
小弟看到很多正在觀望的網友,
以及很多不知道自己該選什麼器材的網友在眾多器材文章中載浮載沉,
為他們感到很可惜,
因為就在一味的等待之中(等待新、舊機身降價或等待更新更強的機種問市)
可貴的時間與回憶就這樣一去不復返了,
從300滴到5滴已有年餘,
入手時是七萬多,現在二手價最低到四萬(被操比較多的情況),
雖跌價三萬多,但小弟從不後悔,
因為五滴一代帶給了小弟許多的樂趣與美好的回憶,
在看圖說故事之前先聲明以下幾點,
這裡是討論器材的地方,好器材要跟好朋友分享,
因此…
在這我們不討論以下幾點:
1相機後面的腦袋
2新出品的全片幅機種的優越
3後製的恰當性(別問了,這裡的圖全部都有後製)

我們僅討論的是:
1預算六萬以內(二手五滴以及一顆L鏡)的最好選擇
2五滴第一代帶給我的歡樂與哀愁
3總結:為什麼還不入手五滴?!

首先,出國旅遊時,五滴加上17-40L的一機一鏡組合帶給我極大的樂趣與創作的可能

(攝於紐約第六大道)
如同四八六大大曾經說過的,我們終其一生可能都沒辦法成為一位大攝影師,
但我們可以為自己的生活留下最佳的紀錄與見証,(原文可能不完全是這樣)
全片幅解放17-40L的廣角端,常常拍風景時,焦距就定在最廣角端而不動了,
不然買全幅機要做啥?

(攝於紐約中央公園)
我朋友說過一句話,好器材不一定能拍出好照片,但…一定能拍出「品質較好」的照片,
而這種品質較好的照片則方便後製甚至能將當初構圖的失敗與測光預留最大的挽救空間,
大家討論五滴時都放重點在"解放EF鏡頭",卻較少討論它的高ISO下的良好表現以及
小弟覺得最值得一提的「較高的動態範圍」,以上圖為例,
圖中的亮點是太陽沒錯,但…陰影處的路燈柱的細節在適當的後製之後仍能適當的保留細節,
只是輕鬆按下快門就留下細節鉅細靡遺的照片,這不就是"一機一鏡走天涯"的目的嗎?

(攝於紐約國家自然歷史博物館前)
是的,"較高的動態範圍"!!容小弟再以此圖為例,上圖上方的光點還是太陽,但,黑馬的暗部細節
仍被保留下來,原圖的暗部細節當然沒那麼清楚,不過也相差不遠了,甚少,
小弟沒經過繁複的PS過程,只是在將RAW檔轉出JPG前,使用DDP稍稍拉高暗部的曲線罷了,
不後製……買這台相機要幹嘛?您是大攝影師或是對攝影有所其他堅持的話小弟是沒意見,
不過,紀錄生活罷了,別太嚴肅吧……

(攝於紐約古根漢博物館)
來到紐約,當然是博物館看個夠,有進來過古根漢的都知道,遊客一進來就忙著尋找最好的角度往上拍攝,
不過,沒有17MM的廣角,就算是把相機放在地上也拍不起來古根漢的特殊內部設計,
再加上高ISO的加持,不用腳架自然就不會被管理員白眼,(開什麼玩笑,旅遊耶,還背腳架,有沒有搞錯?)

(攝於紐約帝國大廈)
是的,五滴加上17-40L的重量"不過"一公斤多一些,確實達到了「一機一鏡走天涯」的理想,
是的,因為我覺得這樣省下了腳架以及閃燈的攜帶,
上了帝國大廈,有地方讓你架腳架嗎?有空隙讓你好好構圖嗎?
你是不是常忙著構圖、設定相機而沒時間好好用您的雙眼欣賞美景呢?!
拿出柵欄外,放在牆上,按了就走,黃昏時的天空與炫麗的城市夜景同時盡收記憶體,
剩下的時間還可以悠哉地逛完一圈再走,閉上眼睛享受微微晚風的吹徐,多享受,這些可無法用相機記錄下來!

(攝於紐約時代廣場)
是的,當一堆遊客穿梭在百老匯街頭,你正身不由己地被人潮推著走,導遊正在催促你,
你還有時間架腳架或設定相機嗎?ISO500的設定下就能穩定的抓住繁華的時代廣場街景!
是的,不用像其他遊客一樣,在人擠人的地方拍夜景還架腳架甚至還開閃燈拍攝,
按了就走。

(攝於紐約時代廣場)
是的,ISO800的設定下,光圈7還是能夠留住這片令人難忘的街景,更重要的是,
我"正在"過馬路,熙來攘往的班馬線不可能讓你架腳架拍下這片街景,更惶論在旁邊虎視耽耽的NY警察了。

(攝於西雅圖"奧林匹克國家公園")
在車上拍的,放在車上,前面還有一片髒髒的車窗,看不出來吧,
這張照片沒什麼可看性,不過,看到藍天綠地總是有按快門的衝動,
拍完之後理所當然的裁切掉多餘的車窗及雜物部分,留下想要的景色,
不過是紀錄罷了,以方便為主。

(攝於西雅圖"奧林匹克國家公園")
好吧,其實我帶了閃光燈,不過220EX,超小好攜帶,不至於成為旅行時的負纍,
這張花是用閃燈補光,希望能同時留下背景的山與雲,也許你會說拍這幹嘛,
不過,爽就好啦~~~

(攝於西雅圖"奧林匹克國家公園")
一道陽光透過雲縫映在草原,當然是把握時機按快門囉,
是的,我的五滴逃不了它的宿命→「噴反光鏡」,
反光鏡脫落時我也一度洩氣,
不過,黏回去之後又是一條好漢,
對焦與測光一樣精準,
黏回去之後到現在拍超過一萬張了,也沒有對焦不準的問題,
改正它的缺點,善用它最大的優點,
想要更好的組裝品質?
我說過了,去找二代或其他機種,我們討論的是預算有限下能做的最好選擇。

(攝於淡水天元宮)
24-70這顆鏡頭,一堆人在唉,說它的移焦問題有多嚴重,小弟自己覺得這顆是準的,
不過,就算移焦1或3MM好了,廣角端看得出來嗎?使用70MM做微距拍攝的機率又有多高,
人云亦云之後跟隨的是斤斤計較的mm數據,於是就很多人一聽到24-70的鏡頭的第一反應是:
「啍~~移焦鏡,有什麼好驕傲的」
竊以為很可惜,雖然它頗重,不過發色、對焦精度以及在五滴上的便利性都是九十分以上的表現,
買了五滴,我實在想不到理由不進這顆好鏡頭,當然,您是專業攝影師的話,請忽略我前面的廢言。

(攝於淡水天元宮)
使用這顆鏡頭,陰天下拍櫻花也能有不錯的表現。

(攝於花蓮玉里)
24-70這顆鏡頭,雖然不若17-40輕便且方便拍出大景,但拍風景時也能適時表現出想表達的主題。

(攝於台南國家文學館)
回到17-40這顆"旅遊鏡",這是館內某一展區,展區內昏暗不說,開閃燈會破壞現場光,
ISO開到1250,光圈最大只到4又如何,能夠呈現眼前的景相為最優先目的。

(攝於台南安平樹屋)
那麼,17-40這顆鏡頭適合拍人像嗎?容小弟出賣兩位女性友人做示範。
長久以來,大家被大光圈給慣壞了,大光圈固然迷人,不過背後的高昂價格也令人卻步不前,
樹屋內即使是白天,也由於滿屋頂的樹鬚使得屋內光線昏暗,
ISO800光圈4才能使快門落在安全範圍,當然,若要突顯主題使主題不變形則必需要使焦距在35MM以上,
高ISO手持拍攝使得這張仍是幅可以接受的照片。

(攝於台南國家文學館)
當然,17-40的優勢是人帶景的拍攝,雖不是專業攝影師,不過藉著器材的便利性,使得大家這趟台南之旅
都留下美好的回憶。

結語:
我不是專業攝影師,對攝影也沒什麼特別研究,更沒有什麼特別的攝影堅持或對任何品牌有偏好,
總之,「每個人都有自己的DSLR」(啊,好像盜用了某廣告台詞),
我只是推薦一些網友,在預算有限的情況(指六萬以內),五滴一代與17-40可能是你最佳的選擇,
你可以繼續等新的機種推出,舊的機種降價,不過別忘了那句老話,
時間是不等人的,美好的回憶也不會重來,
慎選適合你的DSLR。
2008-10-28 23:42 #1
Squall6832 wrote:
眾所皆之,五滴二代即...(恕刪)


哦哦哦~~~ 樓主拍的真是棒啊!!!
平平我也是用5D... 我卻拍不出這樣的水準說~~~

我... 我對不起我的5D[流淚]
https://www.flickr.com/photos/eason-fish/
謝謝你的分享
很多照片真是超有FU的

特別喜歡帝國大廈那張
這張真的沒上腳架? [困窘]
忘了 5D 定價

忘了5D 現在水貨實售價

忘了 5D Mark2 規格改進跟定價價差

拍照快樂就好
很有說服力的照片,立體感很強烈,這就是全片幅的威力了嗎?
3C不是本來就早買早享受、晚買享折扣嗎
早買晚買沒有一定對錯吧
晚買不代表一定會錯過回憶吧
我覺得倒是不用替觀望的網友感到可惜啦
說不定人家等到的價位
對他來講是最佳選擇
wshsiao wrote:
特別喜歡帝國大廈那張
這張真的沒上腳架? ...(恕刪)


帝國大廈那張一秒長曝 沒腳架有圍墻

古根漢那張iso800 1/250sec, 降到1/60sec iso200 基本上所有的dslr都還看得過去

看了大大的分享,很慚愧的看著我的5D。[無言]
再想想今天5D的二手價不到4萬(當初花了9萬多買的....),他的剩餘價值絕對超過4萬!
不要再去想50D還是5DII了[生氣],我的5D決定不出了(之前有考慮過把5D+小白IS去換5DII[惡魔]),24-70的24端不準又如何?快樂拍照比較重要,畢竟它還是一台全幅機啊![勝利]
這一篇文章寫的真好,不管你用什麼相機,努力拍就對了。另外24-70品質好發色佳,真的是c家的好物啊[01]
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
i-wish wrote:
很有說服力的照片,立...(恕刪)


我覺得比較像是照相的功力耶
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)