小弟愛機是400D這幾天想買個便宜的原廠廣角鏡後來到知名的億華網站逛逛Canon EF 28mm F2.8 (超值廣角鏡) ~售64xx元Canon EF 35mm F2 (超優廣角人像鏡) ~售87xx元Canon EF 24mm F2.8 (廣角人像鏡) ~售100xx元心中想買28mm 2.8因為最便宜 > <可是爬文壹直找不到可以請的大大給個意見或使用心得嗎謝謝捏
哈哈哈我買入了EF20 F2.8給5D用覺得比EF28 CP值高一點而且20mm 比28mm 在APS-C上更好用吧?貼一下解毒照吧變形控制算不錯發色一般但在FF上20mm 也蠻好用的,我就是用來代替16-35 II L(沒辦法,買了5D後沒錢了)中間解析度卻不錯!(16:9切裁,來鬧的)
請注意Canon EF 28mm F2.8 (超值廣角鏡)Canon EF 35mm F2 (超優廣角人像鏡)這兩支鏡頭的遮光罩(EW-65II)找不到哦像我上星期買了35mm f2.0但是苦找不到遮光罩毛在燒啊!!
那三顆鏡頭感覺不超值耶一顆TAMRON 17-50就全部打死了你用的是400D, 為何不考慮APS的F2.8變焦鏡呢? 還是你已經有了?(但我猜應該沒有, 不然不會考慮那些F2.8定焦鏡)APS還是用APS鏡吧, 非APS鏡不只貴, 而且還得不到你預想中的效果
pepsi_blue wrote:請問一下如果要要畫質的話,變焦要花多少$才能得到同等28/2.8畫質的價格再者,APS-C專用的定焦鏡有幾顆?非APS-C專用鏡得不到預期的效果?您又玩過幾顆?...(恕刪) 1. 哪方面的畫質? 像場彎曲, 變形, 色像差, 球差, 彗星像差, 像散, 耀光, 發色, 散景.......等等, 你要哪個?2. 為何一定要定焦? 跟APS有幾顆定焦有什麼關係?3. 跟我玩過幾顆有什麼關係? 跟是不是針對APS設計的才有關係吧, 針對APS設計可以把有限的資源用在更小的成相圈內, 避免浪費
三顆鏡頭的畫質和價格成正比操作性應該都差不多鏡頭設計上也類似畫質評價最好的24/2.8不管是不是全片幅都好用可以考慮28/2.8解像力不是那麼好所以其實不太超值不過鏡頭也是看人用如果焦段OK拍照又可以縮光圈那就無所謂至於F2.8的標準變焦鏡可不可以取代這三顆鏡頭那就要看樓主的認定了單看焦段光圈絕對可以取代比較測試數據也許差異不大400d不大也不重上甚麼鏡頭差很多喔上24/2.8重心可能均勻落在機身鏡頭間上18-50/2.8之類的鏡頭可能重心會落在鏡頭上(我上sigma的)像機要掛脖子上的時候差異最明顯但這重不重要?對我來說很重要,不過這很主觀就是了
變焦鏡及定焦鏡各有優點,這早就已經討論到爛了,就像所有的變焦L鏡不見得就能把最便宜的 50mm /1.8 吃得死死的一樣。樓主講的那幾顆定焦鏡,各方面的表現雖然不是頂好,但也還沒那麼不堪。在 APS 系統下,相近焦段的 EF-S 鏡也不是絕對會贏過非 L 的 EF 鏡。