小弟愛機是400D

這幾天想買個便宜的原廠廣角鏡

後來到知名的億華網站逛逛

Canon EF 28mm F2.8 (超值廣角鏡) ~售64xx元

Canon EF 35mm F2 (超優廣角人像鏡) ~售87xx元

Canon EF 24mm F2.8 (廣角人像鏡) ~售100xx元

心中想買28mm 2.8

因為最便宜 > <

可是爬文壹直找不到

可以請的大大

給個意見或使用心得嗎

謝謝捏
文章關鍵字
哈哈哈
我買入了EF20 F2.8
給5D用
覺得比EF28 CP值高一點
而且20mm 比28mm 在APS-C上更好用吧?

貼一下解毒照吧


變形控制算不錯
發色一般
但在FF上20mm 也蠻好用的,我就是用來代替16-35 II L(沒辦法,買了5D後沒錢了



中間解析度卻不錯!
(16:9切裁,來鬧的


請注意

Canon EF 28mm F2.8 (超值廣角鏡)

Canon EF 35mm F2 (超優廣角人像鏡)

這兩支鏡頭的遮光罩(EW-65II)找不到哦

像我

上星期買了35mm f2.0
但是苦找不到遮光罩

毛在燒啊!!
劉鬍子 wrote:
請注意Canon E...(恕刪)


可以買軟質的遮裝罩湊合湊合~
伸縮兩段式~ 應該不錯用
什麼時候才能集滿 24mm 家族啊...
那三顆鏡頭感覺不超值耶
一顆TAMRON 17-50就全部打死了

你用的是400D, 為何不考慮APS的F2.8變焦鏡呢? 還是你已經有了?
(但我猜應該沒有, 不然不會考慮那些F2.8定焦鏡)
APS還是用APS鏡吧, 非APS鏡不只貴, 而且還得不到你預想中的效果

請問一下如果要要畫質的話,變焦要花多少$才能得到同等28/2.8畫質的價格

再者,APS-C專用的定焦鏡有幾顆?

非APS-C專用鏡得不到預期的效果?您又玩過幾顆?
pepsi_blue wrote:
請問一下如果要要畫質的話,變焦要花多少$才能得到同等28/2.8畫質的價格
再者,APS-C專用的定焦鏡有幾顆?
非APS-C專用鏡得不到預期的效果?您又玩過幾顆?...(恕刪)

1. 哪方面的畫質? 像場彎曲, 變形, 色像差, 球差, 彗星像差, 像散, 耀光, 發色, 散景.......等等, 你要哪個?
2. 為何一定要定焦? 跟APS有幾顆定焦有什麼關係?
3. 跟我玩過幾顆有什麼關係? 跟是不是針對APS設計的才有關係吧, 針對APS設計可以把有限的資源用在更小的成相圈內, 避免浪費
三顆鏡頭的畫質和價格成正比
操作性應該都差不多
鏡頭設計上也類似
畫質評價最好的24/2.8不管是不是全片幅都好用
可以考慮
28/2.8解像力不是那麼好
所以其實不太超值
不過鏡頭也是看人用
如果焦段OK
拍照又可以縮光圈
那就無所謂
至於F2.8的標準變焦鏡可不可以取代這三顆鏡頭
那就要看樓主的認定了
單看焦段光圈絕對可以取代
比較測試數據也許差異不大
400d不大也不重
上甚麼鏡頭差很多喔
上24/2.8重心可能均勻落在機身鏡頭間
上18-50/2.8之類的鏡頭可能重心會落在鏡頭上(我上sigma的)
像機要掛脖子上的時候差異最明顯
但這重不重要?對我來說很重要,不過這很主觀就是了
變焦鏡及定焦鏡各有優點,這早就已經討論到爛了,就像所有的變焦L鏡不見得就能把最便宜的 50mm /1.8 吃得死死的一樣。

樓主講的那幾顆定焦鏡,各方面的表現雖然不是頂好,但也還沒那麼不堪。

在 APS 系統下,相近焦段的 EF-S 鏡也不是絕對會贏過非 L 的 EF 鏡。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!