為什麼感覺很像在主推450D而不是1000D

覺得1000D的好像不多,很多網站都主打450D,為什麼呢?
因為450D比1000D好嗎??
1000D的價格也比較便宜...

我和太太有了小寶寶,在室內拍照高iso DC常有雜訊
所以想換1000D這比較低價位的...因為想省點錢.

這台效果會比DC高iso好很多嗎?
感恩~
單眼一入深似海,
千金散去不復來.
1000D像是450D的精簡版,1000D對焦點少兩點,畫素少了一點點,ISO表現應該差不多,不過1000D沒有支援遙控器,如果要跟父母親要一起跟小孩子合照的話,只能請人照或者定時自拍倒數,如果預算有限,建議去買二手的350D(大概七八千)或者400D(大概一萬),剩下的錢去買個50/f1.8 或者35/F2等大光圈鏡頭,在室內拍小孩比較方便,不須要閃光燈就可以拍的很好看。
我是450D的使用者,用過1000D後個人覺得:
1) 3吋的液晶和2.5吋的爽度有差!
2) 機體精緻度有差,1000D塑膠感些!
3) 少了LCD自動關閉Sensor有些fu不好!
4) 對焦少兩點但還好,因為我覺得常用的只有中心和全域對焦

不過我覺得,1000D+Kid鏡跟DC就有很大的差距感,尤其是對小朋友的爆走特別有用!
買1000D以後,等熟了後升級比較不痛(我是很愛450D啦,也沒打算掉入錢坑中,450D我要用到壞!)
450D畢竟還是比DC貴些,1000D已經比G10還便宜了!(應該很少人想在1000D上裝L鏡)
1000D+Kid鏡也很輕的,又有拍照的快門快感!
找到新貨買一下也沒差

但香港這邊沒貨, 還有停產了~
garyman wrote:
在室內拍照高iso DC常有雜訊


我用 400D,可以接受的 iso 最高大概在 800,配合光圈大一些的鏡頭,室內照片的質感會好不少。

但是要真正改善,還是要靠閃光燈。有的人認為閃光燈對小孩子的眼睛不好,那就要靠超高 ISO,這就不是兩三萬買得到的囉。

所以建議您買個二手品試試看,鏡頭買到 F2 或者 F1.8 有很便宜的,然後看看可不可以接受。不喜歡的話應該也很好賣掉,不會虧太多。

或許也可以考慮這支很受歡迎的大光圈鏡頭
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=132643
cnkaiser wrote:
單眼一入深似海,千金...(恕刪)

哈哈哈~好絕句!

我是覺得都買1000了,何不買450~~價錢上差距相近,也比買了懊悔好
對焦點多兩點很好用,尤其是用「大光圈」的時候,
用中央點對焦後在移動構圖很容易跑焦...
差兩三千當然選450d,至於省錢買350d或400d我是覺得沒必要了,
前幾天去abest玩了一下1000d,雖然質感和一些功能輸400d,
但整體操控的感覺個人認為比400d好上一些,而且螢幕似乎有改進,
觀景窗也比400d大一點,重量又輕,握把比400d好握,
可惜價位跟450d相近,要是砍到11~12k應該會更好銷,
但對d60可以說是完勝了,d60的塑膠味更重,功能被閹更多
差二~三千???
是指平行輸入的價錢嗎??
我看450D公司貨跟1000D差價都是三千以上阿
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!