個人積分：248分
文章編號：5533878
個人積分：20分
文章編號：5569342
個人積分：16分
文章編號：5588935
個人積分：2分
文章編號：5776865
個人積分：0分
文章編號：5794290
看了本板其他"熱門"討論串，似乎不少大大都得到官方的善意回應，看來個人應該可以放心地繼續使用心愛的S600了......
或許是"一朝被蛇咬、三年怕草繩"的因素，有些大大的警戒心頗高，也再三提醒對CASIO有興趣的消費者不要輕易選擇CASIO。只是這樣會不會有點因噎廢食呢？不能否認他們家的相機也有獨到之處吧？尤其看到各位大大的事件似乎官方也有付出相當的善意回應，這樣不是很好嗎？
以上是有點小小感慨，因為許多不相關的討論串都被狂貼網址，實在是妨礙閱讀......
這篇文章發表後，會不會也被貼上標籤呢......
隨便了啦......反正我跟S600相處愉快......
個人積分：1分
文章編號：5795349
stephenie wrote:
或許是"一朝被蛇咬、三年怕草繩"的因素，有些大大的警戒心頗高，也再三提醒對CASIO有興趣的消費者不要輕易選擇CASIO。只是這樣會不會有點因噎廢食呢？不能否認他們家的相機也有獨到之處吧？尤其看到各位大大的事件似乎官方也有付出相當的善意回應，這樣不是很好嗎？(恕刪)
我想不是每個user都會到01來看文章，
所以應該有許多人付了3500維修相機卻不知道自己的權益受損了，
所謂的善意回應只有有資訊的人才能得到，你說這樣公平嗎？
sony當初如何處理ccd事件我想大家都知道，
處理手法的高低良莠大家心中自有一把尺，
只是某些廠牌已經被我列為永久拒絕往來戶了，
推薦別人用卻害到他，自己良心會安嗎？
就危機處理來說，離合格還太遙遠。
個人積分：9分
文章編號：5954699
個人積分：7分
文章編號：6627384
個人積分：1分
文章編號：7471580
個人積分：6分
文章編號：7474894
特別是四,五年前做的
可能是剛推,所以用料品質,組裝品質都有在要求
所以就比較少聽到故障的災情傳出
就算有,一台相機用了四.五年,其實也就夠本了
像樓上大大說的Z40就不錯
如果還買的到的話,
其實版主可以考慮Z40.Z50.Z60這些機型
現在二手中古的,大概一.二千就可以買的到了
至於版主提到的S10
我是建議最好不要買
因為卡西歐這一.二年來生產的機型,
都不斷的發生過曝橫紋的災情,
而且卡西歐公司都會以過保為理由
推卸責任到消費者身上
實在很沒保障
不過既然版主要勸敗照
下面就是一張典型的卡西歐橫紋照
每一條橫紋都是等距離
效果很好,隨手拍就有了
http://www.flickr.com/photos/23487236@N04/2731865127/in/set-72157606541864515/
至於最有名的卡西歐過曝照
就像下面這樣
http://www.flickr.com/photos/23487236@N04/2731866097/
說實話,如果偶爾一張這樣,其實還滿有fu的
可是如果每一張都這樣呢?
http://www.flickr.com/photos/23487236@N04/2629319432/in/set-72157605928473770/
別人用相機記錄彩色人生
可是我的人生因為買了卡西歐相機,就變成黑白的了
我的彩色人生被卡西歐搞不見了
我勸版主大大這幾年先不要買卡西歐的相機
等網路上比較沒人在抱怨卡西歐公司時再說
因為我自己覺得最近真的很多卡西歐的相機都出問題
而且各種型號都有
可能是他們的鏡頭組有問題
因為一個鏡頭組會給很多型號共用
可以等他們更改設計,
或是宣布故障相機全面招回的時候
再來買卡西歐的相機
畢竟他們現在還不承認相機設計或零件品質有問題.有瑕疵
其實大家大可不必冒這個風險
畢竟一台相機幾千到一萬
何必跟自己的辛苦錢過不去,白白送給卡西歐公司
這次問題鬧的那麼大
全面招回.更改設計的日子應該不會太久
大家再等等吧
