個人積分：0分
文章編號：6427677
只是，我朋友用ｚ６００拍她們家的貓咪，以及前幾天去拍某藝人的簽唱會，我看我朋友的相片．．．
她說：”一堆人拿著最新最好的相機，拍出來的沒一張成功，反倒是我用了五年的機子，拍起來的都ｏｋ！！朋友還叫我寄給她們哩；還有我們家的貓咪，因為快門速度夠快，所以都拍的起來．．．”
反觀我自己，使用最早的ｃａｓｉｏ ｅｘ－ｓ１ 用了七年多，到去年送我朋友，我到去年修數位攝影的課程還是可以交出不錯的作品．．．那時為了能交拍的出散景的相機，還買了ｃａｎｏｎ ａ６３０，當景拍完放大檢視ｏｋ．．．結果回家用電腦瑩幕看時，老師還說我的相片拍輸一台＄ｏｎｙ的，我差點想丟了相機，因為那同學拍的人造散景還是我教她的．．．
所以，要說誰好，每個人各有長短，像ｃａｎｏｎ拍人的白裡透紅，我是覺得有那個效果，但它百年來的歷史是以拍人像為主，像我喜歡拍風景的，景深層次感是略顯不足的；又因為對白色紅色較敏感，當然我的雀斑也是紅的驚人！！
所以不到半年，我又買了單眼Ｄ８０，不想遊移在Ｃ家或Ｎ家之下，為了銳利度，我選擇了Ｎ家．．．
東西都是有好有壞，各有長短，像人一樣，每個人都有自我的風格，尊重別人也是尊重自己吧！！
換個說法，如果人人都知道相機的話，又有錢的話，一堆人買ＬＥＩＣＡ，那每人人手一台，你又會覺得他是夢幻之物嗎？但真正買過的人又覺得它對焦速度慢，暗部曝光又沒想像中的優！！
我都介紹我同學用ＣＡＳＩＯ的，不僅拍人像有柔焦，拍風景可以調銳化／對比／飽合度．．．是很少相機有的！！
以上建言，請各位大大參考，若有不當發言之處，請多見諒！！
個人積分：6分
文章編號：6428137
樓主感覺很激動~@@"
為什麼一定要有什麼專業大大出來加持推薦什麼的
才能證明她的價值 = =!?
我看漫畫或書倒也沒瞧過,有知名人士推的就一定好看,反倒是在沒沒無聞的書海當中,發現一些不錯的咧~@@"
CASIO錄影不是強項嗎!?
好像很省空間!
照相品質
我想應該還可以吧!
用電腦縮成800*600應該也不會差太多吧!
老實講
有些照片,不說,又有誰分的出來哪個是DC拍的哪個是DSLR拍的!?
(夜拍等雜訊多的情況當然另當別論)
硬是要去說品質低落什麼的!
不如樓主分享幾張
給大家看看
是相機問題,還是拍攝者的問題
碰到機子有問題,這應該是運氣問題吧!
當初我買M家的X20,好死不死就那一批的CCD有問題,同時出場的過一年之後全都壞掉!
但這樣會把M家的機子全盤否認掉嗎!?
不會啊!
而CASIO真的是小眾
使用的人也比較少,大家也都會找比較大廠的買這也是真的~
而買之前要嘛,就做功課!
要嘛!就花錢學經驗!
不就是這樣嗎!?
何苦要這樣攻訐CASIO!
也是有人用DSLR還不是拍出跟一般DC一樣的東西!
三星最近不是也有不錯的產品嗎!?
(國別迷思剔除來看)
結論
功課要自己先做好!
機身薄好不好,大部分都會說不好,因為容易晃動到!
當然也有人認為容易收放!
可是這時候,就要問問自己當初買的時候是在考慮哪一點吧!
而不是事後這樣大大的放槍~@@"
而樓主又說那些都不想知道
只想知道畫質好不好
我想有些大大已經貼了一些不錯的圖片出來了!
當作普通的隨身DC,我想就很基本的程度來說,應該也還OK吧!
而現在這樣大聲的通通怪給那台相機!
我真的覺得相機很可憐!
樓主到底怎麼使用的,我想還是分享一下最快!
個人積分：1分
文章編號：7233379
個人積分：6分
文章編號：7290332
個人積分：2分
文章編號：7337907
個人積分：0分
文章編號：7343189
不過很幸運的買來二年半的時間沒出過任何問題
唯一有問題的是副廠電池
沒用過幾次就充不了電
後來一直靠唯一一顆原廠電池走天下
(誰知道換機後賣給別人不到半個月就出問題...耐人尋味)
個人感想是在光線充足的地方拍起來很漂亮...當然要懂得調一些情境之類的選項,拍出來真的有差
在光線不足的地方(敝人的房間= =)拍出來就非常的昏暗
也因為上述缺點才想要換機(目前以拍小物為主)
另一個小缺點是手動調節部分不會自動記憶,每次開機都要重調,有點煩 = ="
新機canon 860is就會自動記憶,比它聰明一點
不過z500拍風景真的很漂亮呢
貼2張以前去日本玩拍的照片
去日本必吃的草莓...超甜喲,台灣的吃起來都酸酸的
小田原城
個人積分：6分
文章編號：7358692
絕大多數人對卡西歐公司不爽的是:
剛過保幾個月,無故出現過曝橫紋,有大大拆開來看,鏡頭組的軟排線斷了,所以快門光圈不能閉合, 公司報修3500元
重點在於:
1.一大堆不同型號的卡西歐相機,都是斷那條軟排線,合理嗎?
2.連屬消耗品的電池都還可以用,也沒摔過機,只是單純拍照,一年多就會把軟排線照斷,合理嗎?
3.別的廠牌都沒這麼會斷軟排線,只有卡西歐的軟排線特別容易斷,合理嗎?
4.外面的技師可以單換軟排線只要1300元,卡西歐一定要整個鏡頭換,難道原廠技師技術比人差?合理嗎?
5.卡西歐至今仍不承認設計或產品有問題,所以花3500元找原廠維修,換來的,還是那顆正常使用下一年後可能會斷線的鏡頭組,等於每年固定要付3500元,合理嗎?
6.保固內壞了免費換鏡頭,過保固期要自費3500元,所以自己的卡西歐相機早點壞是比較好的,拍得不夠多,一年多才壞就要自認倒楣,合理嗎?
7.而且很多大大對卡西歐最不爽的,是他們想盡辦法要把軟排線斷掉的責任推給消費者,使用不當啦,摔機啦,一大顧客把自己的軟排線弄斷?而且只斷軟排線,其他功能都沒壞?合理嗎?
8.軟排線藏在機身內部,一般顧客碰不到也摸不到,大家都只是調焦距,拍照,這樣就會弄斷線?合理嗎?
網路討論沸沸揚揚,受害者越來越多,
不如乾脆卡西歐公司給大家一個統一說法:
到底消費者是要怎麼不當使用,才會相機所有功能都沒壞,然後一年多後只斷軟排線?
再把這個說法寫到卡西歐相機使用說明書裡,那大家相機壞了就會比較甘願,也不會再找卡西歐公司吵
那大家也就可以做好心理準備:"便宜的卡西歐相機,一年多就可能會自己壞,拍照過曝橫紋,白茫茫",我想這樣一來,應該就不會有人再說卡西歐可惡了吧
