OLYMPUS PEN E-PL8 VS CASIO ZR5000哪個比較好?

OLYMPUS PEN E-PL8 VS CASIO ZR5000哪一款比較好?
出門旅遊用的
麻煩各位大大幫忙
文章關鍵字

zincstar wrote:
OLYMPUS PEN...(恕刪)


要畫質,手動強 OLYMPUS

不在意畫質,要懶人Auto → CASIO

zincstar wrote:
OLYMPUS PEN...(恕刪)


卡西歐沒用過,EPL8用了一個多月,寫了一篇心得文可以參考看看:E-PL8開箱文
個人網站 https://www.songmatin.com
兩台相機價格差了1萬
M43片幅跟1/1.7
還需要比嗎.......

zincstar wrote:
OLYMPUS PEN...(恕刪)

一般與親友去玩的那種, 大多是會想拿起來就拍, 當然是 zr5000 比較方便..

如果你還有一些的拍攝作業, 會去用到快門線、熱靴、B 快門, 那當然是 E-PL8 ..
宅男乙 wrote:
一般與親友去玩的那種, 大多是會想拿起來就拍, 當然是 zr5000 比較方便.....(恕刪)


要這種方便的,帶iPhone最方便...
會買到m43片幅的人,對畫質都是有一定水準的要求,又不是那麼勤勞整天背FF上山下海。

m43是紅線,跟1/1.7吋感光元件差多大?
買zr5000的只有一種人,就是小女生,拍照美膚開到爆炸的小女生。




這兩台會放在一起該不會是用外表挑兩台中意的吧?
建議去拿拿看E-PL8,顏質和質感都超好,
然後比成像E-PL8贏ZR5000不知多少......
輸在E-PL8的kit鏡沒ZR5000的廣角
會比較這兩台應該對攝影沒有太深入的了解
想簡單拍,美肌技能點到滿就買CASIO
有想要深入研究攝影, 或希望多拍點不同的(如夜景.微距等), 並願意投資鏡頭就選E-PL8
如果要畫質好CASIO不用想了, 兩台根本不同等級
zincstar wrote:
OLYMPUS PE...(恕刪)


方便性而言ZR5000
1/1.7吋感光元件比手機大上不少,畫質也好上不少
等效19mm的廣角你買m43還是得買9-18鏡頭才能來比較
所以你也得把9-18的成本考量進去
另外單眼m43要拍微距還得考量買放大倍率夠的鏡頭
(ZR5000內建微距/放大鏡模式)

再者如果是自拍一族,DC的景深比較深方便兩人自拍
不要說m43了,一吋感光元件的RX100跟G7X使用者就常有人問說
如何二人自拍其中一個人不要糊這類的問題
m43也一定會遇到這問題
畢竟片幅越大淺景深越明顯
尤其m43在翻轉自拍時會有更淺的景深
(如有鏡頭可拍微距問題一樣,景深過淺)

另外CASIO的電子性能非常好跟傻瓜
逆光會自動連拍幾張合成
夜間會自動多框降噪
也非常容易拍出漂亮的藍天
光這傻瓜的電子性能就夠輕鬆拍出好畫面
手機也比不上
另外也有手持夜拍的功能,
在一片只有一點亮光的地方還可以拍出畫面
因為此模式可以自動用最高ISO25600去多框降噪
在DC裡面我甚少看到這種誇張的模式 XD
裡面一堆功能多的數不清
要好玩好用卡西歐準沒錯

至於美膚我想不用提了,這是卡西歐強項

對了我鏡頭有12-35 F2.8 / 14-140 / 15 F1.7 /
45 F2.8 MACRO
不過我還是有買ZR5000補足M43不足的地方
9-18我之前有買過,
但折疊式鏡頭使用要先拉開的不方便我最後還是賣了
(最主要還是鏡頭發色我不喜歡)
喔對了,以上鏡頭成本每一顆都可以買一二台ZR5000了
你不把鏡頭成本算進去比較嗎?


ZR5000可以拍到的畫面,在m43可是要投資鏡頭才有的
至於防手震方面ZR5000是五軸防震,E-PL8是三軸而已
手自動功能齊全
等效19-95的鏡頭也沒幾家比的上,同時也支援拍RAW檔
雙線程雙CPU處理讓你可以拍照流暢不用等
唯一輸的只有感光元件小了點
(但優點就是景深不會太淺)
其他並不輸喔
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!