yesuper

0分

樓主

yesuper

個人積分：0分

文章編號：11580708

f200exr vs s100fs

畫質哪個好？動態範圍是不是F200EXR要好很多？

2009-04-23 16:05 #1

meridian

12040分

2樓

meridian

個人積分：12040分

文章編號：11584038

高ISO可用性當然視S100比較好
但是F200可以用ISO100達到400% DR, S100就只能提高ISO來提高DR

giphonlon

0分

3樓

giphonlon

個人積分：0分

文章編號：11603280

meridian wrote:
高ISO可用性當然視...(恕刪)

那f200exr不錯耶~可以用iso 400達到400%DR~~

我S100FS和F100FD大都使用正片~~因為DR要開到400%都要跟著提高ISO~~所以不太喜歡用DR~~

by.......橘峰瀧

clarkclark

3389分

4樓

clarkclark

個人積分：3389分

文章編號：11604448

giphonlon wrote:
那f200exr不錯耶~可以用iso 400達到400%DR~~
我S100FS和F100FD大都使用正片~~因為DR要開到400%都要跟著提高ISO~~所以不太喜歡用DR~~

S100FS開400%...ISO也是拉到400...這部分兩台是一樣的吧~~
但是...S100FS的CCD可是2/3"的唷~~

ValkyrieVF25

2分

5樓

ValkyrieVF25

個人積分：2分

文章編號：11622993

clarkclark wrote:
S100FS開400%...ISO也是拉到400...這部分兩台是一樣的吧~~

不一樣, 因為三樓寫錯了
F200EXR可以用ISO100到達DR400%
代價是得把像素砍一半, 變成六百萬畫素

clarkclark

3389分

6樓

clarkclark

個人積分：3389分

文章編號：11638987

ValkyrieVF25 wrote:
不一樣, 因為三樓寫...(恕刪)

啊...我被誤導了= =
話說回來...ISO 100時能有400%DR...真的讚耶!!!

ameow66

0分

7樓

ameow66

個人積分：0分

文章編號：11653158

動態範圍的部份，F200exr這一台的表現是有比以往的F系列好很多，畫質跟物體細膩度上也更好，應該是用了最新的影像處理引擎EXR的關係，在夜景降燥上照片更乾淨，暗處細節也處理的很不錯，但我是覺得這兩台原本就屬不同系統，相對使用族群需求上也有不一樣，比較建議F200exr是隨身消費DC高階的機種，而S100屬於類單DC的部份，建議你可以看你有沒有需要高倍數望遠來決定

akihindo

747分

8樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：11653362

meridian wrote:
高ISO可用性當然視...(恕刪)

請問前輩，為什麼提高ISO可以提高DR?是SUPER CCD的特性嗎？
因為我覺得一般相機感光度提高的時候，好像DR都會越來越小（譬如說高感度的時候暗部會變得很不可用）

meridian

12040分

9樓

meridian

個人積分：12040分

文章編號：11659425

akihindo wrote:
請問前輩，為什麼提高...(恕刪)

提高ISO可以提高DR簡單講就是作弊
譬如400% DR的作法:
減曝2EV, 所以快門會提高4倍 ==> 快門速度等效於ISO400
然後後製加量2EV, 但是因為曝光不足硬是加亮, 導致雜訊變多到跟ISO400相當, 所以就標示為ISO400

有的廠商做法跟fuji類似, 像Canon的HTP, 限制在ISO200以上才可以用
因為開了HTP就不可能達到ISO100的雜訊值

有的廠商不管雜訊多少都依然標示原始ISO, 像Olympus開了自動灰階後, ISO100的雜訊跟ISO400一樣誇張

akihindo

747分

10樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：11659605

meridian wrote:
提高ISO可以提高D...(恕刪)

所以您指的那個，與其說是提高DR，應該是高光優先那個功能？
但這個方式相對的也會犧牲暗部吧，只是通常亮部細節多，我們就會覺得DR高了

f200exr vs s100fs

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

f200exr vs s100fs

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！